épisode 17: Un peu de musique

Voilà de quoi se nettoyer un peu les oreilles et éviter de penser. Que du bon, pioché au fin fond de ma musique préférée. Que du très classique mais ça fait toujours du bien ! Mettez le son à fond et dégustez (et faites déguster les voisins aussi). A chaque fois que j'écoute ça, ça me vide de mes pensées négatives (de toutes mes pensées en fait); je vous fait bénéficier du traitement ! Et comme ça j'en profite pendant que j'écris l'article !!

Pour commencer, du Rammstein (incontournable pour moi):

ensuite, un petit OOMPH! de derrière les fagots pour rester chez les allemands :

Rage Against the Machine pour la suite :

et du Lordi, c'est pas très original mais bon, du métal à l'Eurovision !! (et puis j'aime )

De même, du Rob Zombie:

Et pour finir, quelques uns de mes préférés:
Nightwish (avant que la chanteuse ne soit remplacée):

System of a Down, un must absolu !!

et bien sûr, du Manson, le lavage de cerveau en une chanson:

épisode 16: Le pire du pire

Les années 80 ont vu la création de films de science-fiction/fantastique sympathiques. Mais les producteurs ont eu la mauvaise idée de vouloir tourner la suite. Et moi, j'ai eu la mauvaise idée d'en regarder quelques uns ! Pour ne pas que cela vous arrive, bannissez tout film de cette période avec un "2" dans le titre. (à éviter aussi, le retour de la vengeance du fils et autres...). Sauf bien entendu Star Wars, mais ça ce sera pour un autre article. Pour illustrer ça, je vous ai choisi un petit florilège.

D'abord, parlons des films originaux. Aujourd'hui, Highlander, La mouche & Predator (dans mon ordre de préférence personnel).

Highlander, un excellent film fantastique raconte l'histoire de Connor McLeod, un immortel. Il y aurait plusieurs immortels sur Terre qui se combattent entre eux car, "il ne peut en rester qu'un"! Le film est sympa, bien mis en scène, bénéficie d'un méchant de qualité et de la présence de ...sir Sean Connery !! Un must donc. (et en plus, la BO composée par Queen est géniale).

La mouche est un petit bijou glauque et perturbant de David Cronenberg. La métamorphose physique aussi bien que mentale du personnage est super bien traitée et l'ambiance sombre reste à l'esprit après le film.

Enfin, Predator, un film tout en finesse (comment ça non ??) offre un rôle sur mesure à Schwarzenegger. Le predator est dévoilé petit à petit, entretenant le suspens, l'action est bien menée et avec une réplique comme ça, que demander de plus: "ça saigne, donc on peut le tuer".

Seulement voilà, les 3 films pouvaient donner lieu à une suite (ou laisser le spectateur dans un flou fort agréable). Et donc, maintenant, parlons des films qui suivent (et encore, j'appelle ça des films, je suis trop gentil...). Toujours dans mon ordre de préférence (enfin, le 1er est le moins pire, c'est tout): Predator 2, La mouche 2 & Highlander 2. Commençons par remarquer l'originalité des titres ! Hé oui, c'est ça quand on fait une suite juste pour faire une suite: aucun scénario n'était prévu, c'est juste le succès des originaux qui a créé ces monstres.

Predator 2 a eu l'idée de remplacer totalement le concept du 1. De Schwarzy, tirant des grenades avec son M16 dans la jungle sur un alien, on passe à Danny Glover, en ville avec sa petite bagnole merdique. Je ne critique pas l'acteur, excellent dans Witness ou Silverado mais bon, ça fait un peu série B de traquer le prédator comme un vulgaire dealer de quartier. Et, de fait, le film est mauvais !

La mouche 2 reprend ce qu'on pouvait imaginer à la fin du 1. Mais sans rien ajouter (à part des scènes bien crades, mais alors, très très crades). Aucun rebondissement, la métamorphose, pompée sur le 1 est mal amenée et les personnages sont creux. Encore un autre navet piteux. Pour que vous en ayez vu l'essentiel , voilà la bande annonce:

Notons juste la réplique ultime : à un moment, devant un ordinateur bloqué par mot de passe, le technicien très sérieux: "il demande le mot magique, le mot magique, c'est sûrement abracadabra." "non, répond son boss (le méchant du film), le mot magique c'est sûrement un mot secret". Voilà, en tout cas, un film à regarder au 3ème ou 4ème degré (ou même à ne pas regarder du tout).

Pour finir, un mot sur Highlander 2. Certainement le plus mauvais film que j'ai jamais vu (oui, pire que Mega Shark VS Giant Octopus). On passe d'une histoire d'immortels à des extra-terrestres !! oui, oui, en fait ce sont des extra-terrestes !! Le nouveau méchant est tout pitoyable, les concepts ultra mauvais et même l'arrivée de Sean Connery ne sauve pas les meubles (le pauvre, mais qu'allait-il faire dans cette galère ??). Et en plus, c'est mal filmé... Enfin, vous aurez compris, je n'aime pas ce film mais qui le pourrait ?? Déjà, allez jusqu'au bout de la bande annonce !

Voilà, à bientôt dans un prochain article avec encore plus de mauvais films à ne pas découvrir !!!

épisode 15: Un peu d'ataraxie

Dans son dernier article, le Docteur Hareng se pose la question du bonheur. Qu'est-ce exactement que le bonheur ?? Effectivement, c'est une question assez compliquée, et chacun pourrait en donner une version différente selon ses goûts, ses désirs et ses aspirations. La version d'Alex se rapproche principalement de l'ataraxie. (Merci les cours de Philosophie de terminale; d'ailleurs ça me manque...). L'Ataraxie, si mes souvenirs sont bons, est l'absence de troubles, en gros le calme plat et absolu ! Je compte sur les vrais littéraires pour me contredire si c'est pas ça.

Aucun trouble, aucune douleur, que ce soit physique ou intellectuel. Que des trucs agréables, au toucher, à la vue... pour les cinq sens. Après cette description un peu sommaire, citons Alex qui dit:

"Il y a d'autres choses qui sont nécessaires pour le bonheur. L'amour, l'amitié [...] Il y a deux sortes de bonheur : le bonheur en tant qu'émotion, court, éphémère, il restera comme un bon souvenir ; le bonheur long, une façon de vivre, le meilleur des bonheurs, mais quasi-inaccessible malheureusement."

En effet, je pense que l'ataraxie ne peut pas mener au vrai bonheur. Le fait de se sentir bien et comblé peut suffire mais qui, parmi nous, n'a pas un désir ou une envie encore irréalisée?? (C'est rigolo ce genre de sujet, on retrouve assez facilement les concepts de nos cours) . Pour être totalement bien, il faut que ce concept d'ataraxie ne soit pas uniquement physique. Au contraire, je trouve que l'absence de problèmes physiques n'est qu'un must, une cerise sur le gâteau. On se rend bien compte que les gens riches ne sont pas forcément les plus heureux alors qu'ils peuvent bénéficier de tout le confort possible et inimaginable: le côté bassement matérialiste ne suffit pas au bonheur.

Le bonheur va plutôt passer par la réalisation de nos désirs. Je parle ici d'un bonheur sur le long terme. Le bonheur en tant qu'émotion, court et éphémère dont nous parle le docteur n'a pas de vraie recette. Il suffit de savourer le moment présent et de se laisser surprendre par la vie. On ne sait jamais ce que nous réserve la vie mais parfois, un simple échange de regards, un rayon de soleil sur un paysage bucolique suffit à remplir notre cœur de joie. Une solution consisterait à vivre sa vie en dégustant tous ces petits bonheurs; mais ce ne serait qu'un palliatif. En somme, ce ne sont que de simples lumières dans l'obscurité de la nuit; quand on recherche la lumière du jour.

Nous tous, nous rêvons de quelque chose, ou de quelqu'un. Nous avons tous une envie ou un manque à combler. Comment alors espérer le vrai bonheur dans ces conditions ? Que m'importe un beau paysage ou un bon repas quand je déprime ? Au mieux, cela va me "changer les idées" mais ce n'est que provisoire. Si le bonheur se trouve dans l'absence de trouble, alors il faut parler de l'absence de troubles intellectuels; de désirs non réalisés. Mais comment ? On ne peut réaliser tout ce qu'on aurait envie de faire, ni transformer le monde ou les gens pour qu'ils correspondent à nos idéaux. Et imaginons le cas extrême: plus aucun fantasme, plus aucune envie... La vie deviendrait alors monotone et vide. Il faut trouver un juste milieu.

En gros, il s'agit d'avoir toujours une occupation intéressante à accomplir, un défi à remplir ou un but vers lequel concentrer son attention. Il faut que ce soit accessible et que l'on puisse en trouver un autre un fois le premier accompli. Sinon, par exemple, prenons le cas d'un record sportif, un fois battu, on a perdu son but et on retourne à sa monotonie initiale. Évidemment, on peut savourer sa victoire, son harmonie momentanée ou sa joie retrouvée, mais pour combien de temps ?? Quand on voit certains de nos parents, qui vivent, vont à leur boulot mais n'improvisent jamais rien... Certes, on peut penser à une certaine forme de bonheur, faible et dénaturé: une famille unie (enfin, plus ou moins), une situation stable, un conjoint qu'on aime... Mais pour autant, a-t-on envie d'être comme ça plus tard ?? Je ne pense pas. La monotonie totale s'est installée et le bonheur (sans doute présent à l'origine) s'est mué en une sorte de langueur vide.

Pour ajouter sur la version "longue" du bonheur selon Alex, une façon de vivre, la tranquillité et le simple bien-être ne sont pas suffisant. Ils sont nécessaires, certes. Mais il faut se méfier de l'immobilisme !! Heureusement le genre d'exemple prôné par le Docteur, calqué sur le modèle de notre séjour au pays de Galles, offre souvent des surprises. Et il n'empêche nullement de se concentrer sur une activité particulière (comme par exemple, l'écriture de scénarii... ou même d'avoir ce que j'appellerais une certaine activité sentimentale). Mais cela n'est malheureusement possible que pour des courtes périodes telles les vacances. Car notre modèle de société de consommation n'est pas fait pour permettre aux utopistes ou aux rêveurs en notre genre de vivre correctement sans s'intégrer dans le système.

Quoi qu'il en soit, je partage entièrement son avis sur ce petit voyage qui, pour le moment, est l'un des meilleurs moments de ma vie. Gageons que cela se reproduira pendant les prochaines vacances d'été (j'espère en tout cas recommencer ce genre de vacances avec vous, tous qui y étiez).

épisode 14: La pression populaire

Je vous avais parlé de manifs, il n'y a pas si longtemps. Voilà, pour vous rafraîchir la mémoire. Nous savons enfin ce que voulait tout ce bon peuple. Une visite d'Amaury à Strasbourg !! Comme le dit l'un des commentaires, à défaut d'une loi existante, la masse populaire s'insurge contre le dédain dont fait preuve le susdit "Momo". Déjà pressé par plusieurs personnes de venir à Strasbourg, celui-ci a toujours décliné l'invitation !!! Genre: c'est trop loin, etc, etc ... Signalons au passage que même les Montpellierains viennent dans notre belle ville. (Merci encore Lau, c'est cool de pas rester tout seul ici).

Voilà, depuis le temps que tu en as parlé, on t'attend toujours Amaury !!!

Naturellement, j'accueillerai avec plaisir et joie non dissimulés toute autre personne qu'Amaury ! Seulement, Amaury est attendu par plusieurs personnes ici et donc, lui, n'a pas le droit de se dérober !! (je veux bien comprendre les Bordelais qui ne veulent pas faire le trajet...).

épisode 13: Dans les salles obscures...

Quand tout semble aller trop bien, méfiez-vous ! Ce vendredi soir dernier, après une journée bien remplie (2 heures de cours), j'allai chercher Lau à la gare. Le temps était joyeux, le ciel bleu (et les petits oiseaux gazouillaient dans les feuillages...). Et en plus, le week-end débutait !! Que demandait le peuple ?! Arrivés à mon appart', j'ai naïvement allumé mon PC pour mettre un peu de bonne musique. Après 5 minutes, l'écran blanc fixe (white screen de la mort) et l'odeur de brûlé m'annoncèrent que quelque chose n'allait pas ....

D'aucuns diront que je suis un boulet, mais je n'avais jamais réfléchi à l'aération de mon PC. Et coller un PC contre un meuble, avec les aérations bloquées, c'est vraiment pas un bon truc à faire... A moins de vouloir surchauffer les composants. Heureusement, le ventilateur de la carte graphique a grillé avant la carte graphique!! Enfin, tout ça pour dire que je n'avais provisoirement plus de PC et donc pas de film pour la soirée. Heureusement, il y avait des films intéressants au cinéma. Et me souvenant de la critique de Momo sur District 9, on a été voir ce film.

Le concept est sympa et innovant: un vaisseau alien au dessus de l'Afrique du sud, des rescapés en détresse, et finalement la création d'un ghetto pour ces aliens. Sans vouloir dévoiler l'intrigue, je trouve malgré tout que le film pêche par certains aspects. Le côté documentaire de la mise en scène disparaît progressivement (ça c'est plutôt bien pour le réalisme du film); mais la réalisation reste un peu trop nerveuse. Le mode "caméra embarquée" empêche de bien comprendre certaines scènes même si cela nous tient en haleine jusqu'à la fin. Et certains aspects m'ont rappelé le glauquissime the Fly de David Cronenberg. A part ces petites critiques, ce film reste un bon film, assez inattendu, autant dans l'histoire que les personnages.

Sinon, je suis (ENCORE ?!!) allé voir Inglourious Basterds. Et je suis content de voir que je ne suis pas le seul de pété de rire dans la salle. C'est vrai que cette fois, j'ai vraiment craqué sur certaines scènes. Mais "qu'est ce qu'on s'amuse !!". Et comme vous pouvez le constater en lisant cet article, mon PC va mieux (ce qui n'est pas le cas de mon porte-feuille: c'est cher la main-d'oeuvre chez Surcouf).

épisode 12: les chroniques du professeur Brossard (1)

Bonjour à vous, gentils et innocents lecteurs. Pour la première fois, le professeur E.A. Brossard est fier de livrer sa science, Ô combien immense, aux pauvres petits scarabées que vous êtes.

Au vu de mon domaine d'études, je vais donc vous éclairer sur un point précis de pétrographie sédimentaire. N'ayez crainte, malgré ce nom étrange, ce que nous allons aborder se rapproche plutôt de la paléontologie. Pour ce faire, relatons une observation faite par un groupe d'éminents experts, lors du stage de terrain de l'année dernière à Digne-les-bains. Nous nous étions arrêtés devant les remarquables bancs d'ammonites fossiles très connus dans la région. Chacun des spécialistes prit alors la parole pour nous exposer sa théorie sur la présence, si concentrée, des fossiles. Nous laisserons aux soins du lecteur le choix de la meilleure hypothèse.

- la première hypothèse est celle du manque de nourriture. Lors de l'ouverture océanique, des bancs entiers d'ammonites se sont retrouvées piégés. En effet, les continents sont perpétuellement en mouvement et au gré de ces déplacements, se sont formés de petits bassins; avec évidemment très peu de ressources et de nourriture pour les ammonites qui s'y sont retrouvées piégées. Elle sont ainsi toutes mortes de faim; et ce, dans une toute petite zone, expliquant ces grands bancs de fossiles.

- la deuxième hypothèse est la présence d'un composé chimique nouveau. Par une mutation génétique encore inconnue, toutes les ammonites de la région ont sécrété ce que l'Académie a nommé de l'Adamantium. Ainsi, les ammonites se sont retrouvées dotées de carapaces presque indestructibles. Malheureusement, c'est lourd l'Adamantium ! Les pauvres ont toutes coulé quasiment au même endroit et sont mortes, coincées au fond de l'océan.

- la troisième hypothèse se fonde sur la présence d'algues hallucinogènes et le caractères fêtard des ammonites. Ce banc de fossiles serait en réalité les restes d'une immense Rave Party. Les ammonites se seraient réunies ici à cause d'une algue hallucinogène très puissante (trop devrait-on dire puisque la majorité des bestioles sont mortes d'overdose). Les autres, totalement stone, auraient laissé leurs potes sur place, ce qui aurait formé ce banc de fossiles.

- la quatrième hypothèse avance l'idée d'une secte parmi les ammonites. Fondée sur le modèle des bonnes vieilles sectes solaires, celle-ci aurait réuni plusieurs centaines d'individus. Lors d'un événement astronomique encore inconnu (nous tablons sur une quelconque éclipse), le grand gourou a rassemblé ses fidèles et ils se sont suicidés dans ce lieu, sacré à leurs yeux. Bien sûr, cela serait lié à la présence d'astronomes chez les ammonites, ce qui reste à prouver.

- la cinquième hypothèse est basée sur un changement du régime alimentaire des ammonites. Passant du plancton à de tout petits poissons. Et plus particulièrement à une certaine forme de poisson-mouche. Suite à cela, toutes les ammonites auraient contracté une mystérieuse maladie (des scientifiques renommés ont découvert que ces poissons s'apparentaient en réalité à des poisson-mouches tsé tsé). Ainsi, une foudroyante crise décima toutes les ammonites du coin.

- pour finir, ajoutons à présent une sixième hypothèse. Hypothèse hautement soumise à controverse, portant sur la sous race présente en ces bancs: l'Ammonoidea Phalluseratias. En effet, une brève étude aurait montré la présence d'un seul et unique mâle au milieu d'une ribambelle de femelles. Cette sous race se caractériserait par un insatiable appétit sexuel. Le banc de fossiles serait alors le résultat d'une immense orgie qui aurait été trop loin.

Voilà, chers lecteurs, le professeur Brossard vous salue bien et espère que vous saurez trouver l'hypothèse la plus plausible.

je tiens à préciser que ces hypothèses viennent vraiment de nos encadrants: prof et autres thésards. TRUE STORY

épisode 11: la mauvaise réputation

Cet article a pour simple but de clarifier la situation. D'aucuns pensent de moi (sur le ton de la plaisanterie; enfin j'espère) que je suis une sorte de nazi !! Tout a vraiment commencé avec une partie de Hellywood; relatée ICI. En effet, tout bon film/jeu d'aventures dans les années 30 (même les années 60) doit comporter des nazis. Le nazi est l'ennemi le plus facile à haïr, rigolo à défourailler mais zurtout drès drès fun à chouer !! Ach ! Fous poufez me croire zur ze suchet !!

Bon, voilà, je baragouine 2 ou 3 notions de germain, j'écoute des marches militaires et je joue des nazis !! Il n'en faut pas plus pour asseoir une réputation (bon, c'est peut-être beaucoup en fait...). Mais, croyez-moi, tout ceci est largement surfait. Je ne ferais pas de mal à une mouche, je suis un "bon gars" (bon, ok, je suis raciste, j'aime pas les elfes, mais bon...). Voilà, à partir de là, à chaque réplique "limite", je suis entouré de gens me faisant un petit salut (afec la kleine moustache qui fa afec). C'est fun, drôle vu que personne ne le prend au sérieux.

Mais, Ô rage, Ô désespoir (Ô vieillesse ennemie; surtout depuis samedi). Voilà, que même des inconnus reconnaissent mes penchants (imaginaires) !!!

Revenons d'ailleurs à l'article précédent où je vous laisse en plan. Je (mon perso du moment) me préparais à taillader sévère: "nous afons les moyens de fous faire parler !". Et là, le MJ de répliquer: "ahlala, avec ce nazi là..."

Ach, gross malheur !! Je suis démasqué !! On peut même plus torturer des PNJ !!!

Même dans cette partie de Carpharnaum (jeu de rôle sympa dans un moyen orient fictif et moyenageux); au salon du jeu, avec un MJ inconnu... Même là, on me traite de nazi !! Ach, fous ne poufez pas safoir !! Ca fait pizarre d'être ainsi démasqué !!! Zurtout quand le gomplot entre Alex et le MJ est écarté...

Pour finir, che gonfirme, che ne suis pas du tout un nazi, n'ecoutez les maufaises langues !!!

et merci à notre sympathique MJ du salon, qui s'est bien pris au jeu et qui a un humour à notre niveau^^

et pour les suceptibles qui ne gouteraient pas ce genre de blague, je ne suis vraiment pas un nazi. D'ailleurs, pour confirmer celà, je vous pose une petite question (que tout le monde connait déjà mais tant pis): pourquoi aucun juif n'était meunier pendant la guerre ??

épisode 10: Un peu de background

Mettons nous tout de suite dans l'ambiance adéquate: désert, souks et malandrins en babouches:

Les trois derniers jours avaient été fatiguants et sans grand intérêt. J'avais juste fini d'accompagner la caravane de Sidi Narif jusqu'au premier oued au sud de la ville. Le trajet s'était effectué sans encombre, et le retour, seul, à dos de dromadaire, m'avait laissé un goût de sable et d'inaction. Même si j'avais reçu mon salaire, et ce , sans sortir mon suyuf de son fourreau, ne rien faire me pesait. La poussière du désert faisait une couche grisâtre sur mes vêtements et je n'avais qu'une hâte: rentrer à Sagrada pour prendre un bain et un bon verre de vin de palme.

J'attachai donc mon dromadaire dans la cours de la taverne d'Abdal Raztif. Cela faisait presque quatre ans que j'occupais cette taverne très régulièrement. Sa position privilégiée, à la lisière de la ville basse de Sagrada m'offrait la proximité d'un certain nombre de contacts utiles. Je salivais déjà à la pensée du bain chaud et du repas épicé, servis par les magnifiques créatures qu'emploie Abdal Raztif. Ah ! Un peu de compagnie féminine pour me délasser me serait du plus grand bien, pensai-je, lorsqu'un pauvre ère, encore plus sale que moi, me bouscula.

Mes sens aiguisés repérèrent immédiatement le groupe de traîne-babouches qui collaient aux basques de l'homme. Leur allure brutale détonnait au milieu de la foule des badauds. J'interceptai le premier malandrin au moment où il s'apprêtait à donner un coup de poignard à sa proie.

_"Laissez cet homme ! Que vous a-t-il fait ??" Mon air menaçant et mon regard acéré firent fléchir la volonté du brigand et des deux comparses qui l'avaient rejoint. Mais un bref coup d'œil en arrière, vers un homme en sarroual sombre sembla les remotiver. Visiblement, ils avaient moins peur de moi que de leur chef. Je sortis promptement ma dague; me maudissant d'avoir laissé arc et suyuf dans les fontes de mon dromadaire. D'une rapide passe, je détournai la lame destinée à m'embrocher. Ces hommes n'étaient que des brutes sans expérience; il ne me fallut que quelques secondes pour en venir à bout, dans un tourbillon de lame.

_"Qui croyez-vous que je sois !!" m'écriai-je."Je suis Amjad Ibn Malik, et je permettrais pas que vous vous en preniez à ce pauvre homme !"

L'homme en noir, jusque là en retrait, se précipita vers moi, son khanjar prêt à me transpercer. D'un simple mot, je transformai son arme en sable. Au moment où je voulais en finir avec cet homme (pour enfin pouvoir goûter au repos et au repas bien mérités), des lianes apparurent par enchantement pour bloquer mon bras. Une fort jolie femme se détacha de la foule, intimant à tous d'arrêter le combat. C'est alors que je remarquai l'agalanthéen, à quelques mètres de là, lui aussi aux prises avec un groupe de truands; et l'homme frêle à la démarche féline qui s'approchait de moi. Nullement impressionné par l'intervention de la jeune femme, mon adversaire voulut sortir une dague de sa botte pour m'achever. Heureusement, l'homme à la démarche féline abattit une dague sur sa nuque et le brigand s'effondra.

Le maître voleur (personne d'honnête ne pouvait se déplacer ni agir de cette façon) s'approcha alors de moi pour couper mes liens végétaux. La foule s'était clairsemée pour éviter d'être mêlée à la bagarre. Seuls restaient alors, en plus du pauvre homme traqué: la jeune femme, le voleur, l'agalanthéen et l'un de ses adversaires survivant qu'il traînait dans la poussière et moi, avec mon dernier agresseur, encore inconscient.

Pour tirer plus au clair cette affaire, mes nouveaux compagnons et moi décidâmes d'interroger nos deux prisonniers; dans une ruelle, à l'abri des regards. Plus impressionnants et brutaux que les autres, l'agalantheen et moi se chargâmes de les bousculer un peu. Mais rien n'y fit, car grande était la crainte de leur employeur. Désireux de rapidement en finir pour -enfin- aller profiter de la taverne, je proposai quelques idées de mon cru. Comme nous avions une guérisseuse avec nous, nous pouvions toujours soigner les deux traîne-babouches entre chaque séance... J'avouerais bien volontiers que cette attaque, quand j'allais profiter d'un bain, d'un repas et d'une charmante compagnie m'avait mis hors de moi. Je ne laissai pas beaucoup de dents aux deux hommes et me préparai à leur entailler le tendon d'achille lorsque ...

épisode 9: Le saucisson c'est bon !

J'ai le plaisir de vous faire savoir que j'ai été contacté par deux des plus hautes sommités du gratin de la geekosphère. L'un voudrait me créer un ministère spécialement taillé sur mesures; celui de la nourriture (merci Amaury) tandis que l'autre me confierait une place existante, celle du ministre de la santé (merci Alex) . J'ajoute que cela ne sera effectif que si l'un ou l'autre des dits personnages se retrouve dans le fauteuil du petit Nicolas. Quoi qu'il en soit, je prend très au sérieux cette mission (même si je compte bientôt piquer leur place!!).

CECI EST DONC UN MESSAGE DU MINISTERE DE LA SANTE ET DE LA NOURRITURE:

Pour votre santé, évitez de manger trop de légumes verts ! Pour pouvoir vivre selon le précepte d'un esprit sain dans un corps sain, mangez au moins trois fois par semaine l'un de ces repas suivants: Pizza, Kebab ou Croque-monsieur (notre ministère recommande instamment dans ce dernier cas, l'emploi de la recette du Dr Hareng, reconnue d'utilité publique et sanitaire). Vous pouvez évidemment dépasser ce nombre de trois et alterner avec d'autres recettes très saines comme les pâtes carbonara.

Par ailleurs, tout régime equilibré passe par la prise d'au moins 5 graisses et/ou sucres différents par jour. Les meilleurs produits suceptibles de vous procurer l'une ou l'autres de ces graisses sont par exemple le saucisson, le nutella ou le fromage (seuls sont vraiment bénéfiques les fromages d'origine artisanale et présentant un taux de matière grasse supérieur à 40% mais nous ferons une exception pour les produits de Mme Loïk). De plus, la quantité de protéines du régime alimentaire est très importante pour pouvoir vivre en parfaite santé. Nous recommandons donc de manger de la viande matin, midi et soir. Car, et nous ne sommes pas les seuls à le dire (même les meilleurs auteurs du pays sont d'accord la-dessus), LA VIANDE C'EST LA FORCE.

Vous pouvez aussi manger quelques fruits mais le plus souvent cuisinés de manière à les rendres meilleurs pour la santé. Par exemple, les sorbets, les gateaux à la crème (et aux fruits) rentrent tout à fait dans le cadre de la nourriture recommandé par notre ministère. Poires ou pêches sont d'autant plus excellents qu'on les mange avec glace, chantilly et chocolat fondu. Ainsi le jus de fruit est aussi recommandé (pas besoin d'en faire plus dans ce domaine).

Oubliez tout ce que vous croyez savoir sur la diététique !! Les diététiciens qui vous préconisent des régimes et autres restrictions ne sont que des charlatans et des bonimenteurs en quête de pigeons à plumer (pour pouvoir manger du pigeon avec vos économies). A force de ne pas manger à votre faim ou de vous gaver de nourriture allégée, vous risquez de vieillir prématurément, de perdre vos dents et vos cheveux et finalement de mourir dans d'atroces souffrances.

Si vous avez les tripes bien accrochées (et un sens de l'humour aussi mauvais que le mien), vous trouverez ICI une photo de pauvres gens que l'on a forcé à ne pas suivre mes bons conseils.

En effet, comment pouvez-vous avoir la forme en suivant les conseils actuels ?? Ne pas manger gras, salé ou sucré !! Comme si notre corps n'avait pas besoin de graisses, de sel et de sucre !! Et en plus on ne peut pas grignoter entre les repas pour se remettre. Et bien, laissez vous aller, mangez à votre faim, tout en suivant nos bons conseils et oubliez les canons grotesques du mannequinnat qui veulent faire passer de pauvres filles ultra maigres pour de magnifiques créatures ! Il faut manger pour avoir la (des) forme(s); et bien manger (rappelons: Kebab, pizza et croque-monsieur) !!

Et j'en prends comme exemple mon humble personne, qui sans pratiquer de sport à niveau intensif (quasiment pas en fait) et en mangeant selon mon credo, reussit à garder une ligne irréprochable !! Comme quoi, pas besoin de se contraindre à manger des soupes de légumes comme seul et unique repas de la journée. Enfin bref, l'essentiel est de se sentir bien dans sa peau et pour cela, il ne faut pas qu'elle frotte sur vos os !!

En conclusion, MANGEZ GRAS, SALE ET SUCRE;

Au moins trois repas par jour (vous n'avez peut-être pas le temps de faire les 7 repas des hobbits) et de la viande à chaque fois !!! Et grignotez aussi (rien ne vaut le saucisson pour ça).

Ahh, on se sent mieux après ce genre de message. On a l'impression de venir en aide à la population! Voilà, pour voir cela s'appliquer, vous n'avez qu'à voter pour l'un ou l'autres des candidats (Alex ou Momo). Sachant que cet avis ne recense pas toutes les mesures de santé publique que je compte mettre en oeuvre. Je nommerais principalement l'instauration d'un Kebab de garde (24h/24h), la création de Kebabs universitaires (au tarif du R.U.) ou l'amélioration des cantines et distributeurs scolaires avec les règles annoncées ci-dessus.

épisode 8: Les manifs sont de retour !!!

Un petit constat: les manifestations sont déjà de retour dans notre bonne vieille ville de Strasbourg!

Commençons d'abord par un petit aparté concernant la ville d'où j'écris. Strasbourg est une ville sympa, avec une cathédrale sympa (moins bien que celle de Chartres mais elle, c'est la mieux), des beaux bâtiments historiques, le parlement européen (quand ils sont pas à Bruxelles) et bien évidemment, mais ce n'est que provisoire, il y a moi !! Je ne vois vraiment pas comment on pourrait se passer de tout ça ! Et donc, je ne comprends pas le programme du candidat Momo qui veut refiler tout ça à l'Allemagne !! m'enfin !! Alors qu'on avait enfin réussi à récupérer l'Alsace et la Lorraine !!!

Pour en revenir au sujet principal, le cours de cet après-midi (le seul de la journée, c'est dur l'école d'ingénieurs) a été troublé par un énorme brouhaha venant de l'extérieur. Comme on ne voyait strictement rien de la salle, toutes les hypothèses les plus farfelues me traversèrent l'esprit. En effet, qu'est ce qui peut provoquer un tel bruit ??


- La première idée étant une manif estudiantine. un peu comme celles de l'an dernier (qui s'étaient arrêtées pour que tous les manifestants puissent partir en vacances). Mais ça ne présente pas un grand intérêt si ce n'était que ça ! On en a eu pendant des mois et ça finit par devenir blasant pour l'observateur extérieur.

- J'ai pensé sinon à une manifestation de joie ! On n'en voit pas très souvent; les gens devraient le dire quand ils sont contents ! Et au lieu de scander "pas contents, pas contents"; ils pourraient porter des panneaux "on est content"; "il fait beau" ou "SUPER !!". Mais avec toutes les conneries qui traînent dans le monde actuel, on est peu enclin à être dans cet état d'esprit.

- On pouvait aussi penser à un petit groupe de personnes, criant à tue-tête des cris absurdes comme "ahou !!". Quelques centaines de personnes (trois cents) pouvaient suffire pour faire un tel remue-ménage. Mais que viendraient faire des Spartiates par chez moi ?? Et pour une fois, à la question "what's this ?" This is Spartaaaa !!!! n'est pas forcément la réponse la plus appropriée. Ils se pèleraient ferme en Alsace avec leurs petits caleçons de cuir !! (enfin ,en ce moment, c'est encore l'été: il fait beau et chaud mais ça va pas durer).

- La cause la plus plausible est alors une attaque. Il ne reste plus qu'à découvrir de qui elle vient. Sûrement une invasion de zombis: une foule en pagaille de corps en putréfaction se précipitant vers le centre-ville et les boutiques d'alimentation (comme la FNAC ou les Galeries Lafayette; vu le nombre de clients, ça forme un excellent vivier pour pêcher son déjeuner). Les cris inarticulés des zombis s'entendent alors à plusieurs pâtés de maisons, quand ils sont en si grand nombre!! Faites gaffe, ça va sans doute se répandre ! Pour une meilleure vue d'ensemble du phénomène, voir l'article suivant; écrit par un visionnaire qui avait déjà vu ce qui allait se passer:

Another world is geekible !!

(C'est d'ailleurs pour ça qu'il voulait nous refiler aux allemands)

Voilà, tout ceci pour vous annoncer que la fin du monde arrive bientôt! Mais c'est pas grave, on est prêt ! (je vais d'ailleurs bientôt envoyer un CV à Amaury; depuis le temps qu'il nous en a parlé!!)

épisode 7: Arena

Je voudrais faire un peu de publicité pour Arena, un groupe méconnu en France. C'est un groupe britannique de rock progressif (la classification sert juste à le trouver dans les boutiques si vous avez de la chance). Merci à Marc pour cette découverte. Il faut d'ailleurs ajouter que 90 % des fans du groupe en France sont des amis de Marc !! C'est sûr, à force d'écouter ça en boucle dans sa voiture, on est forcé d'apprécier (mais il faut avouer que c'est quand même de la très bonne musique). Le groupe compte déjà près d'une quinzaine de disques (avec les lives). Leur musique a un certain côté planant et acoustique que je trouve très agréable et les ambiances sombres sont très réussies. Voilà un morceau que j'aime beaucoup, histoire de vous faire découvrir:

C'est vraiment dommage que ce groupe ne soit pas plus connu; surtout quand il s'agit d'acheter un de leur CDs (quasiment introuvables). Petit plus du groupe, je trouve qu'il se détache assez bien de la masse des groupes rock/rock progressif/métal du moment et reste très accessible à tous. Voilà, si vous voulez en écouter plus, je pourrais vous passer les albums.

épisode 6: FLOOD POWA !!!

Tout d'abord, avant de commencer, un peu de musique ! Juste pour vous mettre dans les mêmes conditions que quand j'écris cet article. Voici un nouveau morceau du groupe Heaven and Hell, formé des rescapés (et membres d'origine) de Black Sabbath: Bible Black. C'est léger, sympathique et ça met de bonne humeur !!! (tout dépend des goûts de chacun).

Je tiens par ailleurs à préciser que cet article n'est nullement motivé par les critiques de mon bon Docteur. Cet honorable personnage s'est en effet laissé emporter à la vue de l'article précédent: pas assez de texte à lire !! Il m'a alors gentiment dit:

" MAIS MEUBLE!

DIS DES TRUCS"

Suivi d'un incalculable nombre de noms d'oiseaux (le tout sur un ton joyeux !! et oui, avec le Dr Hareng, sur msn, on comprends même les intonations...). Tout cela juste pour dire que ce n'est pas poussé par la peur ou la honte que je fais cet article, non non.

Parlons un peu de sciences naturelles et plus particulièrement de la théorie de l'évolution. Un mien ami ("gros bêta") présent ce soir en mon gîte, me parlais des tigres blancs visibles à Beauval.

Pour un prédateur, c'est quand même vachement discriminant d'avoir une fourrure blanche dans la jungle (comme pour le ninja d'ailleurs). Effectivement, si on adapte les couleurs à la flore environnante, pourquoi ne pas trouver des tigres et des lions verts ?? Ça passerait tellement mieux en milieu forestier !! L'a pas l'air con le tigre orangé dans les fougères verdoyantes, et le lion jaune alors !! Autant vouloir se planquer dans une ruelle sombre avec un gilet jaune (le truc moche recommandé par la sécurité routière) pour détrousser une mémé. On se fait forcément gauler !!

D'où une théorie à toute épreuve: les lions, tigres et autres grands félins ne sont pas en voie de disparition. Les seuls qu'on connaît (orangés, bruns ou jaunâtres) ne sont en fait que des erreurs génétiques. Un peu comme les albinos. C'est pour ça qu'ils se font tuer facilement, alors que les tigres verts restent mieux planqués. Ils échappent ainsi aux yeux de l'homme depuis l'année 1085 (un voyageur ivre avait consigné des observations bizarres mais personne ne l'avait cru).

La preuve en est que personne n'a jamais vu de tigre vert !! C'est normal, c'est ça l'évolution naturelle !! Mais faites gaffe malgré tout; dans chaque plante en pot que vous avez chez vous peut se dissimuler un féroce chat sauvage, prêt à vous boulotter tout cru.

Sur la photo du dessus se cachent par exemple 2 tigres en embuscade !! On vous aura prévenu!

J'en profite pour déconseiller, au passage, toutes formes de forêt ou de gîte rupestres. Seuls ces saletés d'elfes peuvent vivre en foret (normal, ils sont verts eux aussi). Préférez les demeures en pierre (de préférence souterraines), avec colonnades, salles du trésor et Balrog de garde pour éloigner les intrus ! Achetez nain !! C'est plus solide, confortable, douillet ... MIEUX QUOI !!!!

Ecoutez donc le bon pote Gimli !! Allez taper sur de l'elfe et du gobelin; ensuite, rien de tel qu'une petite bière (enfin, plusieurs) pour se remplir le gosier. Au passage, j'ai soif, si quelqu'un pouvait me commander une boisson, ce serait sympa et ça aiderait à ma survie (tout le monde sait que les personnes âgées doivent boire beaucoup, même si c'est pas la canicule en ce moment).

Et maintenant une petite expérience de musicologie/sociologie ! Pour faire cela, lancez la vidéo du dessus en présence d'autres gens (merci à qui de droit pour les références de la musique), seule la musique compte.

Au hasard d'une playlist dérobée avec nostalgie à Arentar (nostalgie des vacances, des voyages en harengmobile, des vacances...), mon PC a joué ce morceau. L'ami précedemment cité (et sa copine, présente elle aussi) ont commencé à remuer en rythme, sans même s'en apercevoir !!

Dites moi si chez vous aussi ce titre influe inconsciemment sur les gens... Je me demande même si on n'assiste pas à un effet de retro-psychokinésie (après la mort du chanteur...)^^ Qu'en pense Mr Sac ??

Profitons-en pour tirer notre chapeau à feu Mr Brown pour son talent indubitable et notre révérence pour la soirée. Il se fait tard et cet article commence vraiment à ne plus ressembler à rien, mais bon, normal, c'est du flood !!

Je tiens à signaler qu'aucune mémé n'a été détroussée pendant l'écriture de cet article.

épisode 5: Aquarelle

Après un lourd passé dans la peinture de figurines (mais pas autant que certains), je me suis décidé à tenter la peinture à plat. Aucune arrête pour appliquer un brossage à sec ni de creux à remplir de lavis ! Voilà donc ma première tentative d'aquarelle. La qualité du scan est pas géniale mais j'ai pas mieux pour le moment. Surtout que l'original vogue vers Montpellier (si je pouvais en recevoir une meilleure photo d'ailleurs...).

épisode 4: un peu de dissertation !!!

et un deuxième article dans la même nuit, et un !!

Sur un certain forum, je suis tombé sur un topic nous demandant de donner selon nous la définition de ce qu'est censé être un bon film. Question infiniment épineuse qui m'a lancé, en mode dissert' sur l'un de mes sujets préférés, le cinéma. Pour une fois, cela va faire un article un peu plus long et développé que les autres et je m'excuse déjà auprès de ceux qui n'auraient pas le courage de me lire jusqu'au bout. Tant pis pour ceux là, j'écris uniquement parce que les bonnes vieilles dissertations de philo de la prépa (et d'avant le bac) me manquent.

Pour reprendre plus précisément "l'énoncé", la réponse pouvait se baser sur des critères principaux tels que la durée du film, son rythme, son casting, son genre, son côté réaliste...

Commençons par le début, ce que l'on remarque en premier dans la description d'un film: sa durée. Même si ce n'est que pour des arguments totalement indépendants du cinéma ("ah non, 2h30 c'est trop long, je vais rater mon train...")

Il n'y a pas de durée optimale pour un film. Pas plus que de rythme particulier. A ce niveau là, la seule contrainte est de ne pas s'ennuyer. Il y a des films très courts géniaux et d'autres beaucoup plus longs tout aussi géniaux ! Et même certains que l'on pourrait qualifier de lents peuvent être supérieurs à des films au rythme haletant qui s'avèrent finalement vides.

Par exemple, au hasard, l'un de mes films favoris, le Seigneur des Anneaux. En tenant compte de l'unité dudit film, on arrive à quelque chose excédant dix heures de film. Pourtant, si certaines scènes paraissent lentes, elles sont toujours d'une esthétique irréprochable (voire à couper le souffle). Tout le film forme un tout qui se déroule à un rythme différent selon les passages. Passer de l'attaque du Gouffre de Helm à Sam et Frodon baguenaudant près du Mordor se fait malgré cela sans heurt. Et le film de continuer à avancer sans tourner en rond.

Arwen à Fondcombe, dans une scène lente presque inutile mais pourtant magnifique (sorry Hareng)

Il en va de même pour la majorité des films de John Carpenter. Sans les mettre sur un plan d'égalité, ces films ont eux, une durée beaucoup plus courte mais cela convient parfaitement au format des histoires racontées qui tourneraient à vide pour de plus longs métrages.

Un autre élément capital est ce que l'on peut retenir du film. Il faut qu'il en reste quelque chose après l'avoir vu et il faut que l'on vibre vraiment en le regardant, que ce soit à cause de la musique, du jeu des acteurs, de la beauté d'un paysage ou tout simplement du sublime d'une situation. Mais ce genre de description ne sied pas vraiment aux comédies qui ne sauraient jamais générer des émotions profondes (justement, elles ont le but inverse, faire rire le public avec des sujets plus légers ou traités de manière décalée).

C'est d'ailleurs pour cela que je n'arrive pas à classer parmi les meilleurs films de l'histoire du cinéma des films uniquement comiques. Alors qu'une dose d'humour est pourtant le plus souvent recommandée.

Quant aux autres aspects cités par l'initiateur du topic, comme la présence d'acteurs connus ou le côté réaliste, je ne crois pas qu'il puisse y avoir de réponse claire et concise. Le fait qu'un acteur soit connu ne veut malheureusement pas toujours dire que c'est un bon acteur. Et de fait, souvent, même un excellent casting ne suffit pas à sauver des films au scénarios faibles ou à la réalisation maladroite. Pour faire un bon film, il faut un bon scénario, de bons acteurs et une bonne réalisation.

Je citerais à ce propos 60 secondes chrono qui bénéficie d'une impressionnante brochette d'acteurs tous plus connus les uns que les autres. Malheureusement le film reste dans l'ensemble assez médiocre, tant par son scénario assez convenu que par sa fin (le dénouement est prévisible).

une image de 60 secondes chrono, où, pour ne citer qu'eux sont présents Nicolas Cage et Robert Duvall

On voit la qualité d'un acteur à sa capacité à s'investir dans un rôle, à vivre son personnage et donc à pouvoir jouer presque dans tous les types de films. La réalisation du film quant à elle est un élément clef décisif, nécessaire mais non suffisant. Le côté grandiose, magnifique et bourré d'effets spéciaux, même s'ils sont remarquablement amenés ne suffit pas à faire un grand film; on passe certes un bon moment mais c'est tout.

Ainsi, au risque d'atteindre prématurément un état de schizophrénie aiguë, je pense que la nouvelle trilogie Star Wars illustre parfaitement mon propos. Les images sont magnifiques, d'une beauté à toute épreuve et la réalisation assez correcte (c'est Mr Lucas et non Irvin Kerschner comme pour l'Empire Contre-attaque). Cela étant dit, ces films ne parviennent pas au genou de leurs illustres prédecesseurs. L'histoire est trop creuse et conventionnelle et le jeu des acteurs, notamment lors des scènes d'amour pathétiques, laisse à désirer.

Passons au réalisme maintenant. Nombres de films que je qualifie d'excellents sont par essence même totalement non réalistes. Tous les films d'anticipations ou traitant du fantastique rentrent bien entendu dans cette catégorie et cela ne les empêche pas d'être des documents de haute qualité. En revanche, le problème est différent lorsque des films reprennent à leur compte des éléments historiques vérifiés pour s'en détourner complètement et réécrire l'Histoire à leur manière.

Pour ma part, je pense que le réalisme plus important est un réalisme interne, propre au film. Si l'on s'arrête à l'histoire du film et que l'on ne rentre pas dedans, cela gâche la vision que l'on a de l'œuvre. Si le scénario est suffisamment cohérent en lui même sans pour autant se raccrocher à l'Histoire, le film peut s'avérer un bon film. La cohérence de l'histoire est donc moins importante que la cohérence interne du film.

Un petit exemple dans le cinéma récent. Maître Tarantino, avec Inglorious Basterds, nous propose une vision très personnelle de la fin de la seconde guerre mondiale. Outre un scénario assez bien ficelé, des acteurs très bons (avec une mention particulière pour le "colonel SS hans Landda"), le film repose surtout sur sa mise en scène, très travaillée comme seul Tarantino sait le faire. La mort d'hitler, assassiné en France avec tous ses officiers généraux n'est pas, en elle même, gênante. Il n'y a évidemment aucune cohérence historique mais l'événement est bienb amené par le reste du film. En revanche, ce qui est plus choquant est l'absence quasi totale de garde rapprochés à l'intérieur du cinéma où a lieu l'attentat. Le Führer (même celui du film) n'étais pas homme à se déplacer sans une garde très renforcée. Ainsi, si ce film pêche, ce n'est pas à cause d'une incohérence historique mais plutôt d'une (très légère) incohérence interne.

Christoph Waltz, qui fait merveille dans Inglorious Basterds.

Pour finir, je vais m'attarder sur le dernier élément clef dans la recette d'un bon film: il s'agit bien entendu de sa bande originale. Comme les images, la musique doit être jouée et dirigée. Il s'avère parfois que la musique choisit détonne avec le contenu du film au point que cela puisse déranger. Mais dans la plupart des cas, lorsque la musique est composée directement pour le film, elle s'accorde bien avec les scènes. Je pense qu'une bonne bande originale doit se détacher du film. Une musique de film que l'on ne reconnait pas (ou que l'on a du mal à situer) hors de son contexte reste , au mieux, correcte. Le rôle de la musique est de sublimer une scène de telle sorte qu'elle reste gravée en nous, tout en exacerbant les émotions. Il faut évidemment éviter de tomber dans le piège de certains blockbusters dont la musique nous tire des larmes dans le seul but de compenser une faiblesse visuelle.

Je pense qu'au final il n'y a pas de recette miracle pour faire un bon film. Et surtout pas la technique des "happy end". Un bon film ne doit pas être trop prévisible, il ne doit jamais être acquis que le héros va se sortir sans broncher de toutes les situations. Par la même occasion, ressusciter un personnage pour éviter de la peine au public rendra le film plus léger, peut être plus divertissant et accessible à tous mais en aucun cas meilleur !

ahh, ça fait du bien d'argumenter de temps à autre.

Si vous lisez cela, soit vous avez tout lu (bravo et merci), soit vous avez sauté directement à la fin (sales tricheurs !).

Quoi qu'il en soit, je vous invite aussi à me donner votre avis (voire à démonter tout ce que je viens d'écrire), et à me pardonner pour les fautes (il y a trop à relire pour ce soir).

épisode 3: "Au moins, tu sais manier la batte, man !"

Quand j'étais petit (non, contrairement à ce que diront certains, ça ne fait pas si longtemps), et que j'étais malade, je regardais les animés de la série Batman. Le fait d'être malade était indispensable, sinon j'étais à l'école quand ça passait! Quelle ne fut pas ma surprise de retrouver toute la série, en intégralité sur le web. Joie et bonheur incommensurables !

Passons sur le personnage de Robin, totalement affligeant, avec son costume à manche courtes en rouge et vert. Parce que c'est quand même le seul personnage qui réussisse à faire croire que Batman est gay !! En les voyant agir de concert, on ne peut pas s'empêcher de penser à un vieux couple !! Et même ses dialogues ne remontent pas le niveau, la preuve en est dans le titre de cet article, que j'ai emprunté au susdit personnage.

Enfin, a part ça, le générique me replonge à chaque fois avec nostalgie dans les années 199*, et les méchants (caricaturaux) restent excellents; certes c'est pas Jack Nicholson (ni même le regretté Heath Ledger) qui joue le joker mais on s'y laisse prendre quand même. Ah la vieille batmobile, plus classe que dans les films...

d'ailleurs, juste pour le plaisir, le générique. J'espère ne pas être le seul à qui ça rappelle des souvenirs.

Voilà, une petite série sympathique mais que je ne conseillerais pas non plus à des gens qui ne l'ont pas vue, quand ils étaient petits. Dans ce cas là, allez plutôt voir les 2 films de Tim Burton (avec le génial Nicholson en Joker) ou les 2 derniers sortis. Vous pouvez mettre au feu les Batman & Robin et Batman Forever qui sont des hérésies.



Je tiens maintenant à citer quelques personnes et lieux que mes lecteurs (habituels) ne connaissent pas. En effet, j'ai mis le lien vers ce... blog sur msn et ça a attiré des gens non chartrains (ou assimilés). Je sais, ça paraît bizarre vu la qualité (déplorable ?). Mais bon, le Maître Geek est un anima.. euh non, un personnage fort singulier. Voilà, maintenant tu es cité !!
D'ailleurs je finirais sans doute par faire des articles en relation avec la prépa; que les gens concernés se rassurent !

épisode 2: petite consultation chez le Doc

En me levant ce matin (vers midi quoi) j'ai eu le bonheur (mitigé) de voir un article du bon Docteur Hareng spécialement pour moi ! Cool, plein de critiques et d'informations que j'aurais même plus besoin d'écrire moi-même.


Et devant les critiques, on ne peut que s'améliorer. Alors, point par point que me reproche mon bon docteur ?

- la grossièreté d'avoir demandé à "Tonton Hareng, l'incarnation de la bonté" (tiens, au moins maintenant je te cite). Bon et bien trop tard, c'est fait mais on ne m'y reprendra plus.

-le côté "pas folichon" de ce blog. J'ai donc un peu aéré l'écriture mais en effet, j'ai pas forcément le talent d'Alex pour écrire plein de trucs sur tout et n'importe quoi.
Il paraît que le Blog est un art; qu'à cela ne tienne, je vais progresser petit à petit (enfin j'espère).

-et enfin, je reprendrais des idées au susdit personnage ! Je vois cela comme un compliment. Tous les auteurs ont un Maître à penser, une figure charismatique qui les inspire. Donc si quelqu'un à l'impression que je le plagie allègrement, c'est totalement faux. Je prends juste exemple sur des illustres prédécesseurs!



Et, pour passer à autre chose, j'ai effectivement (encore) regardé Watchmen (ça faisait 6 mois que j'attendais la sortie du DVD). A chaque fois, je reste scotché devant sans réussir à rien faire d'autre à coté. Et hop, un peu de musique issue du film :

Enfin un comic avec des héros qui ne sont pas (tous) omnipotents. Et on évite le cliché (un peu trop Marvel) du méchant, psychopathe qui veut détruire le monde et qui meurt juste avant la fin dans un gros happy end. En plus, la BD est suffisament courte pour ne pas tourner en rond, et pourtant, tous les personnages y sont bien développés!
C'est grand, sombre et totalement pessimiste mais c'est GENIAL ! Et la BO est pas mal aussi. Ca met tout de suite dans l'ambiance des années 80.
Je vous le conseillerais bien (si presque tous les gens qui vont passer par ici ne l'avaient pas déja vu).


Et voilà, pour un premier véritable article, j'espère que cela apaisera un peu mon poisson préféré. Et avant de finir, une petite annonce:

J'aurais bientôt ** ans (enfin 1 an de plus) et je convie tout le monde (surtout les gens que je connais en fait) à une soirée à Chartres aux environs des vacances de la Toussaint. Un week-end pour ceux qui n'auraient pas de vacances.

épisode 1: prologuons

Hé ben voilà devant la recrudescence des blogs j'ajoute ma pierre. Vous allez me dire pourquoi faire un blog alors que je suis pas très bavard habituellement; c'est justement l'occasion de pouvoir dire des conneries ou étaler des réflexions que je regrette de ne pas avoir notées (je devrais m'acheter un petit carnet d'ailleurs). Je pense que je vais aussi faire 2 ou 3 critiques, histoire de faire découvrir des films ou des bouquins sympas aux personnes qui auraient la gentillesse de me lire.
Sur ce, j'ai pas énormément d'inspiration (ça suffit pour un premier post) et je me sens pas en super forme; alors à une prochaine note.