épisode 183 : That's the sound of da Police

Bien le bonjour toi qui es encore là à lire ce blog. Ça fait un petit moment que je n'ai pas posté. Mais ça fait un petit moment aussi que je me dis que j'ai des trucs à dire, pas forcément intéressants, mais ça me fait plaisir. Aujourd'hui, un peu d'actualités. On va dire que je copie sur le camarade Amaury qui a pondu un article d'actualité il y a peu. L'actualité, c'est le terrible destin de George Floyd et les mouvements déclenchés tout autour du monde. Clairement j'ai assez peu de légitimité à parler de Black Lives Matter et de racisme. Est-il besoin de préciser tout le mal que je pense du racisme ou de toutes les discriminations ? Je ne sais pas quels changements vont être amenés par les mouvements d'indignation et de lutte contre le racisme, et je n'ai pas la prétention de parler de ce qui se passe de l'autre côté de l'Atlantique. Je ne vais causer que de ce qu'on peut voir dans l'hexagone où les victimes de violences policières et leurs familles réclament justice.

Le moins qu'on puisse dire sur les réseaux sociaux c'est que le sujet polarise très vite, au point même, en pleine journée de deuil pour les victimes et de révolte contre leurs assassinats de faire apparaître des hashtags de soutien aux forces de l'ordre. Je ne vais pas appeler à la violence contre une quelconque institution, hein, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, mais on atteignait là un summum d'indécence. Un peu à la façon du détournement d'attention par le All Lives Matter… à ce sujet, j'ai trouvé nombre de déclinaisons d'illustrations expliquant le problème. J'espère que les personnes qui me lisent n'ont pas besoin d'explications (voici l'image quand même), parce que flemme de devoir expliquer des trucs qui ne devraient pas en avoir besoin.

La police française n'est pas censée être raciste, il ne s'agirait que de quelques individus isolés, le terme technique c'est gros connard. Et pour bien se défendre et faire entendre sa voix, la police a plusieurs syndicats assez actifs qui vont bien entendu confirmer ce que je viens d'écrire. Prenons comme premier exemple cette intervention d'un ponte du syndicat Alliance sur une émission télévisuelle :

Le ministre de l'Intérieur a simplement rappelé la loi : que les fautes et les propos racistes des policiers devaient être sanctionnés. Mais pour le syndicat Alliance, il s'agit d'une menace et d'un État qui lâche sa police. pic.twitter.com/gRODSOmEI7

— David Perrotin (@davidperrotin) June 3, 2020

De quoi est-il question ? Il semble que pour une fois un ministre prenne la parole de façon correcte, à savoir le ministre de l'intérieur pour un petit rappel à l'ordre du règlement intérieur (pardon, réflexe professionnel). Déjà nous en sommes à un point où le ministre de l'intérieur doit rappeler (est-ce juste un effet d'annonce ?) que le racisme c'est pas bien... Et qu'en plus, ben c'est puni par la loi... La loi, le truc là que les forces de l'ordre sont censées faire respecter non ? Dites moi, peut-être que je me trompe complètement... Mais le syndicat Alliance trouve que rappeler la loi, c'est vraiment honteux, c'est une menace contre la police...
Étrangement, ce que Monsieur Alliance considère comme une menace contre la police, moi je vois ça comme une menace du syndicat contre le gouvernement pour avoir le droit de continuer à faire de la merde impunément... Bien sûr, ce n'est que mon interprétation hein... Ah, c'est aussi celle de nombre de gens qui ont vu la vidéo... Et qui ont, à but documentaire bien sûr, complété avec cette jolie image, toujours du syndicat Alliance...

Alors oui, c'était pour les gilets jaunes, un contexte un peu différent, mais toujours un contexte de bavures policières de plus en plus nombreuses. Quand un gouvernement pas très populaire passe des réformes et se retrouve face à des mouvements populaires, c'est sa police qui lui permet de maintenir l'ordre, voire même de se maintenir en place. Comment dans ce contexte interprétez-vous ce qu'on voit ci dessus ? Ça ressemble sacrément à une menace du style : laissez nous tranquilles, vous restez au pouvoir grâce à nous, si vous nous faites chier on va venir vous péter les dents, et on a les moyens de le faire. Le tout dans un contexte où certains agents sont critiqués pour leur usage démesuré de la force, qui finit bien souvent en drame. Je ne sais pas pour vous, mais ça devient pas évident de dire qu'il ne s'agit que de quelques individus isolés quand la parole dominante d'un syndicat c'est de menacer pour avoir le droit d'utiliser la violence à outrance et de continuer à commettre des actes racistes...
Bien sûr, les autres syndicats sont plus cools non ?

Ah meeeeerde... Ah ben oui, les manifestants noirs ce sont des terroristes de Daech ou d'Al-Qaïda... Vraiment sur ce coup-là, je ne vois pas grand chose à ajouter. On n'en est plus à se battre pour avoir le droit d'être raciste, on l'est directement, mais avec un niveau d'insultes stratosphériques là...
Si toi tu es policier ou un équivalent, je te conseillerai quand même de virer tes syndicats là, parce que avec le contexte actuel, et au lieu de vouloir apaiser les tensions, se défendre d'être racistes et pointer du doigt les agents réellement problématiques, les syndicats veulent juste rajouter de l'huile sur le feu et continuer à pouvoir taper du manifestant et insulter des personnes non blanches en toute impunité. Et avec le culot de venir dire ça tout fort un peu partout...
Les médias en remettent une couche après la dernière allocution du ministre de l'intérieur. Ils ont interviewés les crayons les plus aiguisés de la trousse pour montrer que la police est totalement abattue, en dépression totale après ses annonces, clairement on sent bien que c'est le genou du ministre sur leur cou... Alors déjà, un minimum de décence ce serait trop demander ? Et puis encore une fois, les annonces (oui ce sont des annonces hein, n'oublions pas les méthodes politiques) vont dans le sens de moins de violence et de racisme... Et les forces de l'ordre interrogées en sont presque à quitter le métier... Parce qu'elles ne peuvent plus molester tranquillou des noirs ? Et pourtant, morceaux choisis du ministre (de son discours bien sûr) :

J'espère que l'avez bien senti ce lâchage de la police de la part du ministre là... Encore une fois, c'est le syndicat Alliance le premier à se plaindre de ce discours... Les mecs, ça commence à se voir là vous savez... Sur ce, à demain pour encore plus d'actualité polarisée.

épisode 174 : Pourquoi BFM...

Je parle rarement politique, et encore moins sur ce blog. Mais aujourd'hui, j'avais juste envie de réagir à chaud à une vidéo d'actualité venant de BFMTV que j'ai trouvée dans les suggestions YouTube. Il s'agit d'un petit reportage sur l'"affaire" Mila. Pour rappel, Mila est une jeune fille de 17 ans qui, lors d'un live sur un réseau social, a été prise à parti par des viewers à cause de son orientation sexuelle (elle est lesbienne), avant que la discussion ne s'envenime et ne se porte sur des arguments religieux pour l'insulter davantage. Quoi de plus facile que d'utiliser un ancien texte complètement dépassé pour jeter l'anathème sur des membres de la communauté LGBT+. Ne digressons pas sur la manif pour tous. Suite à cette discussion, Mila a publié une vidéo où elle insulte copieusement les religions, principalement l'islam. La magie des réseaux sociaux fonctionnant à plein, elle s'est retrouvée insultée, menacée de mort de toutes parts mais surtout, des informations personnelles comme son lycée ont été dévoilées. Et cela est remonté un peu partout dans les médias, jusqu'aux ministres. La garde des sceaux se fendant d'une déclaration disant en substance : c'est pas bien de menacer de mort des gens mais elle avait qu'à pas mal parler. Et là, pour une fois, chapeau à Monsieur Castaner qui a presque immédiatement réagi, rappelant sa ministre à la loi. Parce que depuis la fin du XIX ème, le blasphème est autorisé. Pas l'insulte à la personne. Mais on a le droit d'insulter une idée. Et donc, on a le droit d'insulter une religion. Et depuis 10 jours que tout le monde en a parlé, je vais pas en faire des tartines.
Mais si des gens disent qu'elle l'a cherché, ça sous entend qu'ouvrir sa gueule dans un cadre légal mais trash comme le faisait Charlie justifie les menaces de mort... Ce qui validerait presque les thèses de Marine le Pen, disant que les islamistes sont là, dans nos campagnes, partout, et qu'on tordrait la loi pour leur plaire. On en arrive à remettre sur le dos des victimes la responsabilité de ce qui peut leur arriver. Évitons les amalgames avec les viols. Enfin... Bon...

Ah oui, revenons en à la vidéo de BFMTV postée sur YouTube, le but était de faire juste un petit article à chaud. Le reportage fait un rappel global de la situation, en diffusant par exemple un extrait de la vidéo de Mila. Mais, MAIS en bippant ses insultes ! Et ensuite, on a un screenshot des menaces reçues, avec les insultes, mais lisibles... BORDEL ! Donc en fait, implicitement BFMTV se censure pour ne pas blasphémer, comme si c'était interdit, mais les menaces sur des jeunes adultes, alors ça, ça va, c'est Charlie, c'est vendeur, on peut publier... Je ne sais pas pourquoi j'ai cliqué sur cette vidéo, mais on ne m'y reprendra plus avant un bon moment...

Bon sur ce petit coup de gueule, je vais retourner à mes activités habituelles : les corrections de copies bien sûr. Quoi ? Hein ? Des artworks de Star Wars ? Comment ça, écrire un article bien trop long sur Star Wars... Bon, mon escalier corrigera bien les copies sans moi !

épisode 153 : Le Bac

Lundi matin, 7h30, du soleil et je suis déjà debout. C'est la première fois de l'année que je suis dehors dès le potron-jacquet. La raison est toute simple, c'est le bac! Je ne sais pas ce qu'il en est ailleurs, à dire vrai je ne sais même pas ce qu'il en est dans le reste du lycée, mais dans ma salle et son petit bout de couloir adjacent, pas d'influence de la grève des enseignants.  Ceci dit, les élèves sont plutôt détendus, normal ce sont des élèves de filière scientifique abordant une épreuve littéraire à la manière d'un Federer abordant le tournoi de Halle. Preuve en sont les questions "Épreuve c'est quoi déjà? Attends, je regarde comment tu as écrit philosophie... y a pas de f ? Et baccalauréat, y a deux c ?"
Au menu donc de cette matinée, philosophie pour la filière scientifique. Au choix:

La pluralité des cultures fait-elle obstacle à l'unité du genre humain?

Reconnaître ses devoirs, est-ce renoncer à sa liberté?

Ou une petite explication d'un texte de Freud de 1927:

La science a beaucoup d'ennemis déclarés, et encore plus d'ennemis cachés, parmi ceux qui ne peuvent lui pardonner d'avoir ôté à la foi religieuse sa force et de menacer cette foi d'une ruine totale. On lui reproche de nous avoir appris bien peu et d'avoir laissé dans l'obscurité incomparablement davantage. Mais on oublie, en parlant ainsi, l'extrême jeunesse de la science, la difficulté de ses débuts, et l'infinie brièveté du laps de temps écoulé depuis que l'intellect humain est assez fort pour affronter les tâches qu'elle lui propose. Ne commettons-nous pas, tous tant que nous sommes, la faute de prendre pour base de nos jugements des laps de temps trop courts ? Nous devrions suivre l'exemple des géologues. On se plaint de l'incertitude de la science, on l'accuse de promulguer aujourd'hui une loi que la génération suivante reconnaît pour une erreur et remplace par une loi nouvelle qui n'aura pas plus longtemps cours. Mais ces accusations sont injustes et en partie fausses. La transformation des opinions scientifiques est évolution, progrès, et non démolition. Une loi, que l'on avait d'abord tenue pour universellement valable, se révèle comme n'étant qu'un cas particulier d'une loi (ou d'une légalité) plus générale encore, ou bien l'on voit que son domaine est borné par une autre loi, que l'on ne découvre que plus tard ; une approximation en gros de la vérité est remplacée par une autre, plus soigneusement adaptée à la réalité, approximation qui devra attendre d'être perfectionnée à son tour. Dans divers domaines, nous n'avons pas encore dépassé la phase de l'investigation, phase où l'on essaie diverses hypothèses qu'on est bientôt contraint, en tant qu'inadéquates, de rejeter. Mais dans d'autres nous avons déjà un noyau de connaissances assurées et presque immuables.

Les trois sujets me tentent bien. Bon le premier un peu moins que les autres: il est très intéressant, permet facilement de parler de différents peuples, de différentes cultures que nombres de choses semblent opposer mais qui se complètent ou peuvent se retrouver sur des sujets transcendants. Ceci dit, des exemples comme des religions répandues (imposées) à travers le monde ont dépassé des cultures; de grands événements culturels ou historiques réunissent aussi au delà des cultures.
En tous cas, le second sujet fait écho à mon article précédent et à nombre de choses qu'on voit passer sur le net. Pour vivre en société sans s'anéantir mutuellement on a forcément besoin de règles et de devoirs qui semblent restreindre nos libertés. Mais bon, les libertés de chacun ne s'arrêtent-elles pas où commencent celles des autres?

Tiens, au point où j'en suis, il est actuellement 9h20 (oui, j'ai publié cet article plus tard, ne sachant pas trop quelle est la restriction niveau fuite des sujets pendant les épreuves), et de nombreux candidats autour de moi ont déjà noirci des pages et des pages de... brouillon... d'une écriture aussi propre que s'il s'agit de la copie. De mémoire, j'ai toujours uniquement mis au brouillon un squelette de travail, avec les grands axes, quelques points cruciaux et tout le reste venait directement sur la copie, à la fois dans l'optique de ne pas perdre de temps et parce que je déteste écrire deux fois la même chose (je vous parle même pas du dernier bug de blogger qui m'a fait réérire un article de deux heures...).

Quoi qu'il en soit, revenons-en au texte, que je trouve totalement d'actualité aujourd'hui, presque cent ans après son écriture. Cent ans, qu'est-ce donc? Oui, la science a progressé depuis; la preuve, j'écris cet article sur une machine de précision dont la puissance aurait fait fantasmer les ingénieurs il y a seulement quelques dizaines d'années. Et si la science semble opaque avec ses termes quantiques repris par les plus grands charlatans pseudo scientifiques pour vendre des bouts de quartz ou des thèmes astraux guérissant les cancers du colon, c'est parce qu'elle explique de plus en plus de choses et commence alors à poser des questions sur des concepts qui n'existaient même pas jusqu'ici. Mais la science continue de progresser et de se poser des questions, et l'obscurantisme continue d'exister aussi, et pas uniquement religieux. Quoique... Quand une croyance est suffisamment ancrée pour que toute démonstration scientifique ne fasse que tomber dans le vide, on n'est pas si loin d'une croyance religieuse envers toutes ces pseudo sciences. Je trouve cet extrait vraiment intéressant; bon c'est pas ce que j'aurai choisi, j'ai toujours eu du mal à faire des commentaires de textes. Surtout que celui-ci me semble très clair, j'ai pas du tout envie d'y rajouter quoi que ce soit.

Ah, il est 10h, la première copie est rendue, prenant comme exemple Huxley et le black métal, je ne peux que plussoyer. J'espère que tous les candidats et toutes les candidates auront passé un moment sympa et surtout couronné de succès.

épisode 151 : De la hiérarchie des matières

"La science ! LA SCIENCE !"

Le mois de juin, son soleil, ses averses orageuses impromptues... Tout ça sent sacrément bon les vacances scolaires! Mais avant tout ceci, il y a une étape à laquelle on ne peut pas couper: les conseils de classe. Encore une activité fort sympathique qui fait rentrer les professeurs chez eux fort tardivement. Mais ce n'est pas l'article pour parler de la réputation que notre profession continue de se trimballer.

Les conseils de classe c'est surtout l'occasion pour les classes de seconde de valider leurs choix pour la nouvelle classe de première. Une classe de première dont la peinture Blanquer n'est pas encore sèche qu'on se demande pourquoi on en a tant mis partout. Pour les élèves restant dans une filière générale, le contenu est à présent séparé entre le tronc commun et des spécialités à choisir. 

Alors, le tronc commun, voici les ingrédients de cet étrange appareil:

- du français,

- de l'histoire et de la géographie,

- de l'enseignement moral et civique,

- des langues vivantes (deux),

- du sport (pardon, je trolle les collègues professeurs d'éducation physique et sportive),

Et enfin une dose d'enseignement scientifique.

Je ne m'étrangle même plus en écrivant que les mathématiques disparaissent de l'enseignement obligatoire de la classe de première. Observons maintenant les ingrédients facultatifs avec lesquels nous pouvons épicer notre délicieux ragoût.

Il ne te plait pas mon ragoût?

Pour le prix de la classe de première, trois ingrédients au choix, seulement deux resteront en terminale.

Vous avez fait votre choix?

Personnellement, le lycée, ça commence à dater, même si j'ai l'impression de ne jamais l'avoir quitté. C'est ça d'avoir passé plus de temps dans le même bahut comme élève que comme prof. Si mes années de lycéen n'ont pas forcément été les meilleures de ma scolarité, il n'en reste plus maintenant que les bons souvenirs. Ceux-ci incluent des parties de Magic à la cafèt', des parties de JDR à la cafèt', les voyages scolaires en Italie avec les cours de Latin, des parties de Magic à la cafèt'... Non obstant ces quelques exemples somme toute assez peu liés au contenu du programme scolaire (ce que je déplore bien, enseigner un peu de stratégie fût-ce en jouant à Magic à la jeune génération ne pourrait pas leur faire de mal), j'ai aussi apprécié suivre des cours comme Histoire, Latin ou Philosophie. Cours que j'ai suivis jusqu'au bac. En filière scientifique bien sûr. What Else? (Ne nourris pas le troll ami à la formation littéraire, je t'aime quand même).

Ces cours, j'ai pu les suivre en les ayant pour certains choisis comme option, pas au détriment d'autres matières que je considère comme capitales. Je conçois très bien que l'épanouissement des élèves passe par un choix de leur part dans les enseignements proposés, qu'on n'est pas là uniquement dans l'optique de diffuser des connaissances pour décrocher un job, et que les spécialités proposées puissent vraiment s'avérer intéressantes et enrichissantes. Cela dit, c'est toujours mieux que les études offrent plus de débouchés que l'upr de députés. Certains élèves choisissent de reconstituer la défunte filière S (qu'elle repose en paix) quand d'autres se font un petit panaché Danse, Latin, Espagnol.
Tenez d'ailleurs voici le détail de la spécialité "Arts ".

Arts du cirque : tu devras réaliser une prestation personnelle, réfléchie et riche en références.

Arts plastiques : tu découvriras la diversité des démarches artistiques, des oeuvres, de leurs interprétations, etc.

Cinéma-audiovisuel : tu pourras écrire, mettre en scène, filmer, monter et découvrir divers métiers, techniques ou contraintes économiques.

Danse : tu conduiras un travail chorégraphique personnel et approfondiras ton questionnement sur cet art.

Histoire des arts : tu étudieras les différentes formes de création artistique et leur contexte de création, et visiteras des institutions culturelles.

Musique : tu réaliseras des projets musicaux et acquerras une large culture musicale.

Théâtre : tu pourras pratiquer, tout en développant ta culture théâtrale.

Tout ceci semble fort sympathique n'est-ce pas? Et puis c'est sans hiérarchie aucune dans le choix de nos ingrédients supplémentaires. Ils sont tous au même tarifs! La possibilité ainsi de se concocter un bac sur mesure, avec uniquement des desserts qu'on aime bien. C'est peut être pas totalement équilibré... Mais du coup on peut se retrouver face à des choix de menus comme Danse, Latin et Anglais. Des matières qu'on pouvait déjà choisir de mon temps.

Garde les pieds sur terre gamin et apprends au moins à faire une multiplication!

Sauf que de mon temps, celui qui choisissait Arts plastiques, Latin, Danse... ne le faisait pas au détriment d'autres matières. D'ailleurs quitte à offrir une pléthore de choix artistiques, pourquoi n'avoir rien mis sur le jeu? Je suis très déçu. Avec l'essor du jeu de société, la démocratisation du jeu vidéo et l'e-sport qui fait son militant upr pour tenter d'entrer aux JO, ça me semblerait plus pertinent d'en proposer que de proposer du cirque !

Forcément on va dire que je défends ma crèmerie ainsi que les autres matières scientifiques. Et on sera sûrement un peu dans le vrai. Mais quand on se targue de posséder en France des filières de haute technologie, des découvertes scientifiques à la pointe du progrès, il faut conserver une certaine cohérence... Et il ne faudra pas s'étonner dans quelques années de voir les futurs bacheliers se plaindre que la version 7.78.4 de Parcoursup leur refuse l'admission au Circus Maximus malgré leur spécialité estonien...

Parce que pimenter la fin de sa scolarité pré-bac avec des matières qui donnent l'eau à la bouche, oui, je suis pour. Mais laisser toute une génération de futurs bacheliers tenter de passer la porte d'une fac, d'une grande école ou simplement du monde du travail sans aucune connaissance scientifique, ça me semble très peu fair play. Ne me dites pas que ceux qui n'auront suivi que le teaser, l'apéro des cours de sciences en s'arrêtant après la seconde auront des restes après le bac. Et la majorité des grandes écoles et des filières post-bac demandent des maths. Il ne faudra pas compter sur une fac pour compenser les lacunes en proposant des remises à niveau capables de repartir à zéro. Aucun club sportif de haut niveau ne va débourser le moindre kopeck pour recruter quelqu'un dont les seuls hauts faits sportifs seraient d'être venus à l'entretien, sur le seul principe: on va l'entraîner à partir de rien, vous allez voir, d'ici 5 ans il va tout déchirer!

Et puis c'est vrai, les sciences, et les mathématiques en particulier, qui s'en sert réellement tous les jours? Wait... Ah oui, les politiciens, les publicitaires, les journalistes sensationnalistes... Tout ce beau monde qui ne cherche qu'à biaiser les chiffres pour manipuler l'électeur, l'acheteur, le téléspectateur... Rien de bien méchant, "n'est-ce pas ?"

Comment est votre blanquer? Le patron vous présentera quelques bacheliers 2021, vous vous ferez une idée.

Jusqu'ici cet article est très scientifiquo-mathématiquement centré. Bon ben c'est normal non? Je parle de ce qui m'intéresse. Mais tout ce que je dis jusqu'ici ne me semble pas inepte si on prend un point de vue littéraire. C'est vrai qu'un élève de l'ancienne série L avait abandonné toute matière scientifique depuis un moment en arrivant sur les bancs du bac. Mais la littérature ou la philo qui les remplaçaient peuvent comme les maths céder la place au cirque. En piste les futurs bacheliers 2019 ! 

J'espère simplement que la majorité des élèves auront compris le système, d'ici un an ou deux quand il sera rodé et qu'ils éviteront de se faire un menu entièrement de bonbons, sans une petite dose de féculents qui tient au corps!

Bon, sur ce le prochain conseil de classe va commencer. Je plaisante bien sûr. Il n'y a pas de conseil de classe le mercredi soir. Et puis qui s'amuserait à blogguer en pleine séance? Un peu de sérieux voyons!

Épisode 125 : Il est frais mon Jedi, il est frais !

Comment ça encore du Star Wars? Mais c'est pas ma faute!! Même quand je n'ai pas d'article prévu sur le sujet, il s'impose de lui-même. Et pourtant, on ne peut pas vraiment dire que cette fois il y ait matière à écrire. Après l'échec de Solo au box office, même Bob Iger concédait que Disney avait sorti trop de Star Wars, et surtout bien trop vite. Y avait-il besoin d'être un grand ponte pour réaliser que les épisodes VII et VIII avaient divisé les fans, et que la hype qui accompagnait chaque épisode de la Prélogie venait aussi de l'attente entre lesdits épisodes. Mais là, le monde ne s'était pas encore remis de l'épisode VIII que quelques cinq mois plus tard sortait Solo, avec un manque d'ambition faisant partie de son cahier des charges et un tournage calamiteux qui avait creusé sa tombe sur le net avant qu'un seul de ses fossoyeurs ait pu le voir. Je n'ai d'ailleurs pas compris ce choix. Une volonté de se débarrasser du film bien avant la période de Noël, pour rapidement dépasser les soucis de tournage? Quoi qu'il en soit, on se retrouve du coup à gérer les pots cassés: pas de Star Wars pour ce Noël, mais surtout, pas de spin-offs sur Boba Fett ou sur Obi-Wan Kenobi.

Cette période n'a que trop été vue et revue, mais un film avec Evan McGregor reprenant son rôle, avec le bon âge, ce serait fabuleux... J'en ai la moustache qui frissonne !

Ce qui nous amène donc à notre sujet. Le net a eu trop de Star Wars, rien avant Noël 2019, c'est salutaire pour les fans. Il suffit d'une petite nouvelle distillée avec parcimonie pour nous tenir en haleine, comme le faisait le défunt LucasFilm magasine en son temps. Mais pour la presse, entre affaire Benalla ou gilets jaunes qui réussissent  à monopoliser du temps de cerveau disponible alors qu'il n'y a rien à ajouter, tout est bon pour caser le mot Star Wars dans un titre putaclic. Et depuis trois jours, voici ce que me propose Google. Bien sûr, Big Brother connaît parfaitement mes goûts, et je ne l'en blâme pas (on verra ça un autre jour). Un nouveau comic canon montre Palpatine manipuler la Force pour créer Anakin Skywalker !

Que les sites de poubelle journalistique comme Melty s'y mettent, vu leur niveau habituel... Mais que des vrais sites d'information fassent exactement la même chose...

En 2011, lors d'une réflexion nocturne qui avait donné lieu à un billet sur ce blog, j'avais réfléchi au fait que Dark Plagueis puisse être le père d'Anakin Skywalker. Tous les indices disséminées dans la Prélogie laissent penser que cela pourrait être lui, ou son apprenti, Dark Sidious, l'empereur Palpatine en personne. Un bref rappel des faits.

Shmi Skywalker confie à Maître Qui-Gon que son fils n'aurait pas de père, Anakin semble bien avoir été créé de toutes pièces par la Force. Ainsi, le "petit Ani" est donc tout désigné pour être l'Élu, cet homme créé par la Force pour restaurer l'équilibre dans la galaxie. Comme nous l'avons déjà fait remarquer, "l'équilibre" c'est vague... C'est vrai que tableraser l'ancienne République, l'Ordre Jedi puis l'Ordre Sith, ça rééquilibre la galaxie...

Ensuite, pendant la Guerre des Clones, Palpatine explique à Anakin la tragédie de Dark Plaguéis le Sage: "Dark Plagueis était un seigneur noir des Sith tellement puissant et tellement sage qu'il pouvait utiliser la Force pour influer sur les midi-chloriens; il pouvait créer la vie..."

D'autres petites scènes, comme Palpatine tapotant la tête du jeune Anakin en ajoutant qu'il suivra sa carrière avec le plus grand intérêt laissent penser que Palpatine, à défaut d'être le père du garçon, saurait tout de sa conception (le petit vicelard...). 

Selon la volonté de la Force, ou des Sith, Anakin est-il donc l'Élu? Mais surtout, l'un des deux derniers Sith, à savoir Dark Plaguéis ou Dark Sidious serait-il alors le père de Dark Vador, le fondateur de la lignée Skywalker? Cette lignée qui a changé le cours de la galaxie pendant plus de 150 ans et la face du cinéma de divertissement, du monde du jouet et tout notre imaginaire actuel et qui continue encore à le faire.  En 2011 nous nous étions penché sur le bilan d'Anakin, pour tenter de voir s'il est bien censé être l'Élu ou non. Il semblait de toute façon complètement évident que l'un des Dark présithés était à l'origine de son existence. Personnellement, j'avais, et j'ai toujours d'ailleurs, un penchant pour Plagueis. Plus sage, plus expérimenté que son Disciple, il est censé avoir emporté le secret de la Vie dans sa tombe. Ou du moins dans la Force lorsqu'il l'a rejointe. Le secret de la vie retournant alors fort logiquement à la Force, créatrice de tout. Encore que... Voici quelque chose qu'il faudra qu'on étudie plus tard, vous connaissez les ysalamari , ces créatures hermétiques à la Force? Cessons là ces digressions métaphysiques pour en revenir à la lignée Skywalker.

Si c'est bien Palpatine qui s'est attelé à créer les Skywalker, c'est dommage qu'il ait perdu ce pouvoir dans l'épisode III quand il explique bien au tout fraîchement émoulu Dark Vador que seul son maître possédait un tel pouvoir. Enfin bon, les comics n'ont jamais été à une incohérence près, surtout qu'une simple explication a posteriori vaguement tirée par les cheveux suffit à expliquer le bouzin.

Ce qui me dérange plus tient en deux constats. C'est naze! Et on s'en fout ! Bon alors, détaillons un peu. La Prélogie a posé des indices sur la paternité Palpatinesque d'Anakin. Mais sans fermer la porte à l'hypothèse du Sage Plagueis, presque plus cohérente à mes yeux que simplement Palpatine. Mais à aucun moment les films ne cherchent à résoudre ce problème, laissant cette hypothèse en suspend. À moins de considérer la volonté de Vador de continuer une lignée à la tête de la galaxie comme un prolongement, le remplacement du grand père par la jeune génération?

Viens avec moi, et nous régnerons sur la galaxie comme père et fils.

Donc le film ne nous le dit pas clairement mais nous balance du sous texte au néon: Papy Palpy ou Papy Plaguy ont créé la lignée Skywalker. Selon le bilan que l'on veut mettre sur le dos de Vador, on préfère l'une ou l'autre hypothèse. Mais comme souvent avec certains mystères, tout le sel est justement dans le mystère. Même s'il ne s'agit que d'un choix entre deux théories très proches, choix pas tellement caché par le film. Que le nouvel univers étendu y réponde donc n'a au final que très peu d'intérêt, usant une fois de plus une époque dont l'imaginaire est réduit comme la neige dans les stations de ski en ce moment. Il n'y a vraiment que quand il a une bonne chiasse qu'aucun auteur n'a raconté la vie de Vador, tout le reste on le connaît... Encore moins d'intimité que les Kardashians... 

Donc, le scoop n'a pas des masses d'intérêt, il n'en est plus tellement un depuis l'épisode III, soit 2005. Bon, c'est pas vraiment un scoop non plus de dire que les articles du genre de ceux de la capture d'écran du dessus sont juste merdiques. Il faut bien occuper des journalistes, qui vont simplement se copier les uns les autres parce qu'ils croient avoir un Graal geek ultime. Les mecs, vous savez quoi? Vous avez choisi bien mal !
Au moins, comme l'information vient d'un comic, on évite l'écueil du Dumbledore est gay, ou Deckart est un répliquant, résolvant des mystères (ou répondant à des questions que personne ne se posait) complètement à l'extérieur du film, brisant même le drama des oeuvres citées. Là, il s'agit d'un choix artistique, dont on peut certes discuter la pertinence, mais seule la reprise par les journalistes en est putaclic, ce n'est pas un auteur qui se lâche pour faire bouger la communauté à propos d'un truc qu'il n'a pas osé mettre dans son oeuvre.

Arrivé à ce point de l'article (Merci d'avoir lu d'ailleurs, tu dois bien kiffer Star Wars !), on a presque l'impression que cet article ne sert donc qu'à dire qu'un autre article ne sert à rien ... Eh bien... On va y rajouter quelques informations, pas forcément des plus fraîches, mais autrement plus intéressantes que le pseudo scoop de la paternité de la lignée Skywalker.

• Après ses cinq et quelques saisons, The Clone Wars a subit les frais du rachat de Lucasfilm par Disney, stoppée en plein élan, avec des épisodes inachevés. Mais il semblerait que la série revienne, avec une douzaine d'épisodes prévus pour le lancement de la nouvelle plate-forme de streaming du géant aux grandes oreilles. Avec Netflix qui a quand même un catalogue impressionnant, Amazon Prime dans l'attente de la série du Seigneur des Anneaux, il va falloir que je m'abonne à un autre service légal? Hum...

• Des spin-offs annulés? Un nouveau service de streaming à inaugurer en grande pompe avec des exclus? Et hop, une série live sur un descendant de Boba Fett, The Mandalorian, avec Jon Favreau aux manettes. Le budget de cette future série est a priori totalement démesuré, on va sûrement en avoir plein les mirettes! Et pour Noël Mr Favreau nous a publié une photo teasant le retour d'IG88, ou de l'un de ses autres modèles.

• Le préquel du préquel. Rogue One, le premier et plus réussi des spin-offs est aussi un préquel à l'épisode IV. Eh bien Rogue One va avoir sa série préquel qui suivra les aventures de Cassian Andor.


• La réalité virtuelle... Ahlala un rêve malheureusement un peu hors budget, sachant que le prix du casque devra se doubler d'un sérieux upgrade de mon ordinateur. Quoi qu'il en soit, voici donc Star Wars VR series : une série en trois épisodes, totalement canon et cohérente avec le nouveau lore. Et exclusivement en VR, ce sera intéressant de voir comment les créateurs réussiront à nous proposer une oeuvre, sachant que si la liberté de mouvement est réussie, ne peut-on pas passer à côté de l'action? Nous devrions avoir le droit de visiter le château de Vador, sur Mustafar, après l'épisode III.

épisode 118 : Zététique de comptoir

Bonsoir tout le monde, comment ça va? Garçon, je voudrais un verre de ça! Tiens, un lecteur, qu'est ce que vous faites dans ce bouge? Bon, tant que vous êtes là, si on bavardait un peu? Déjà, on va pas parler trop fort, parce que je sais pas comment vous avez fait, mais d'habitude le patron sert pas les droïdes!

Z'avez suivi un peu ce qui se trame? J'parle des trucs secrets que le gouvernement nous planque... (chuchote) Des aliens, ou des trucs du genre, on en a vu cet été dans les Vosges....

Hahaha si vous aviez vu votre tête! Oui, je sais, on n'en a pas réellement vus, mais bon, les feuilles de choux locales ont quand même titré sur ça!! Haha! Allez voir les dernières vidéos d'AstronoGeek, et même les vidéos de ses compères Le Defakator, Hygiène Mentale, La tronche en Biais et les autres, j'ai plus leurs noms, mais ils en parlent dans leurs vidéos!

Enfin, c'est top, c'est des zététiciens qui montrent facilement que les prétendus experts en crop circles, interventions alien ou énergie cosmique sont au mieux des doux rêveurs ou des charlatans qui vont tenter de te vendre des bouquins plein de bullshit et au pire des types qui vont te convaincre que l'énergie cosmico-tellurico-new age truc va remplacer tous les méchants vaccins et soigner ton cancer.

Ah, désolé, je croyais que tu savais de quoi je parlais; ou alors t'as déjà enquillé la bière de trop... La Zététique, c'est l'art du doute, l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux ou pseudo scientifiques.... Si tu veux commencer facilement lis "Devenez sorciers, devenez savants" de messieurs Broch et Charpak, et puis tu vas ensuite regarder tous les épisodes d'hygiène mentale. Ça aidera à affûter ton esprit critique. Tiens, une anecdote rigolote: à l'écriture de cet article, j'ai jeté un oeil à la page Wiki du livre de Broch et Charpak. La page annonçait que des "scientifiques" critiquaient le livre... Tiens, v'la ma modification: en rouge supprimé, en vert, ajouté, sans trop de mépris j'espère...

Comme quoi, toujours garder son esprit critique! Avant de me dire que c'était n'importe quoi, je me suis étonné que le terme "scientifique" soit utilisé sans plus de précision. Les CV de ces deux énergumènes sont disponibles sur la toile, et oui, ils ont fait des études scientifiques.... Après leur bac... Moi aussi... Mais de là à me prétendre scientifique... Et puis bon, le lien qui pointe vers paranormal.info...

En tous cas, ça m'a bien fait marrer, parce que forcément y a plein de nouvelles vidéos de J.C. Bourquin. Tu te rappelle pas? Le conspirationniste qui lutte contre les groupes de Jésus Omega! Retourne voir les SLG, c'était fun. Ah mince, je crois que le patron t'as grillé, bouge vite tes circuits de là! On se revoit bientôt, ok? C'était cool de discuter avec toi! Même si j'avais un peu l'impression de parler tout seul... Bizarre...

épisode 117 : Chère Hadopi

Bonjour chère Hadopi, 

Je t'écris ce petit mot pour te dire bonjour, déjà, un peu de politesse c'est toujours bien. Et puis bien sûr, pour prendre quelques nouvelles, en plus de celles que m'envoient les médias à grande diffusion quand j'ai la faiblesse de les écouter (un peu de Radio, n'allons tout de même pas jusqu'à allumer BFM, je suis sûr que ma Box TV n'apprécierait pas d'être dérangée une fois tous les six mois pour ce genre de contenu cultur... euh, enfin, bon, tu m'as compris).

Il paraît que tu n'es pas morte ! Grande nouvelle, ça fait plaisir.. euh, façon de parler hein, sans vouloir t'offenser bien sûr. Et en plus, il paraît que tu as mis les bouchées doubles pour lutter contre le méchant contrevenant qui pirate et mange les marges des majors depuis son client Torrent. Bon, je ne vais pas t'embêter à te dire ce que je pense vraiment des marges que se font les éditeurs, par rapport aux auteurs, parce que là, on commence à taper sur le système entier, et qu'au final, à t'écrire depuis mon PC entre mes goodies Star Wars et ma collection de DVD du Seigneurs des anneaux, je me sens quand même un bon rouage du système.

Mais je me posais une petite question : il semblerait que tu saches exactement ce que les méchants pirates (bouhh) téléchargent depuis leurs navires bêtement localisés dans les eaux territoriales françaises. Mais du coup, quand tu enguirlandes M. Sparrow pour la BO de Star Wars, comment savoir si ce bon monsieur n'a pas en sa possession une copie physique de l'oeuvre du délit ?

On a toujours le droit de copier un DVD de sa collection personnelle, pour les vacances par exemple? Il s'avère que je reviens justement de vacances (navré, je ne me souvenais plus de ton adresse physique pour la carte postale), et qu'avant de partir j'ai récupéré quelques films. Ah, je te vois venir, tu veux directement mettre "voler", mais descends donc de tes grands chevaux et laisse-moi finir. Cela va de soit que je possède ces œuvres sur un quelconque support acheté avec de vrais deniers imposés par ton patron. Alors, alors ? C'est autorisé ça non ? Comment fais-tu pour savoir si on a juste fait l'équivalent d'une copie de bluray parce qu'on ne veut pas se trimbaler avec sa platine de salon et sa télé dans le train?

Bon, c'est vrai qu'il y a dix ans, j'avais pas vraiment trop de revenus (c'était rigolo les années étudiantes à bouffer des pâtes pour acheter du Star Wars). Mais maintenant, j'ai une certaine collection de DVDs et Blurays, un compte Netflix, un compte Amazon... Ils avaient des cookies, j'ai pas pu résister. Donc plein de moyens tout à fait légaux de pouvoir regarder des films. Et donc voilà le souci : ça m'embêterait un peu (je ne dis pas ça uniquement pour te faire plaisir) de recevoir de tes nouvelles; à moins que tu ne m'écrives aussi gentiment, avec des photos de tes vacances par exemple. Surtout pour des œuvres dont j'ai légalement le droit de disposer, pour moi, à ma guise. Pourquoi télécharger? Parce que mon ordi fixe ou ma platine bluray sont un peu compliqués à transporter, que Netflix et consorts sont quand même vachement dépendants du réseau, et que leurs options de téléchargement sont pas évidentes à mettre sur un disque dur externe... Et puis, c'est pratique, mais j'aime toujours pas le streaming. Qui me le rend bien, quand je m'affale dans mon fauteuil, après une dure journée de travail, et que ma télé me dit "Netflix éprouve des difficultés à récupérer ces titres, essayez plus tard". Alors que je paye pour un service, ce genre de moment me fait regretter mon .avi qui se lit sans souci.

Voilà, voilà, sur ce, j'espère quand même que tu as pris quelques jours de vacances par ce bel été. Et que tu t'hydrates bien, ce serait dommage de ne pas passer la saison. Et puis, crois-moi, si j'ai téléchargé du Star Wars (oui, oui), eh bien, forcément j'ai les copies physiques, tu te doutes bien, pas acquises Day One mais presque.

Bonne nuit, et à bientôt, mais le plus tard possible :)

Ernest

épisode 111 : L'article 13

L'été, les beaux jours, les vacances, la coupe du monde (du curling, j'ai cru entendre ? non, c'est pas ça ?)... Le bon moment pour les instances dirigeantes pour prendre des décisions qui pourraient s'avérer controversées. Tout le monde est occupé, les médias généralistes ont tous le nez dans le prochain match de pétanque (toujours pas ?), et il devient difficile de trouver de l'information, même sur le net.

Mais au tout début juillet, je suis tombé sur le projet européen d'encadrement du droit d'auteur; et son gentil article 13. Merci au SadPanda (allez le voir, il a la meilleure émission de vulgarisation française avec ses tutoriels), c'est en regardant l'un de ses PandaTalkShow que j'ai découvert ça. Franchement, y a des trucs à côté desquels on ne peut pas passer même si on le veut (oui, encore une fois, la pelote basque), mais cet article 13, c'était plutôt facile.

L'article 13 a été rejeté le 5 juillet. Repoussé serait plus juste. Pour septembre 2018.

Voyons un peu ce dont il s’agit à propos de cet article 13 de la directive européenne Copyright :

D’abord, il y a la directive eCommerce de 2001: les divers hébergeurs sur le net ne sont pas responsables des contenus qu’ils hébergent, légaux ou non, à condition de ne pas les avoir ajoutés eux-mêmes, de ne pas être au courant de leur contenu (vu la masse de données, aucun hébergeur n’est réellement au courant de tout ce qu’il propose) et de réagir rapidement quand on lui signale un contenu illicite. Oui, c’est assez flou, et ça permet à nos sites préférés de DDL de continuer à fonctionner (Herr Dotcom, il fallait éviter de se gaver de pognon illégal sans même faire semblant de retirer les fichiers piratés de MegaUpload); mais ça permet aussi à tout un chacun, dont moi par exemple, de publier ce genre de blog.

Et ça dure depuis le début des années 2000, Google, Facebook et toutes les entreprises du secteur ne regardent pas trop ce qu’on y poste, à condition que cela ne semble pas clairement piraté ni trop mauvais pour leur image. Mais au fur et à mesure, ils finissent quand même par censurer de plus en plus, de façon plus ou moins discrète.

En 2016, l’Europe a commencé à mettre sur pied un texte pour responsabiliser les gros hébergeurs; qui devraient passer des accords avec tous les ayants droits qu’ils diffuseraient pour leur reverser des revenus, ou alors complètement bannir tous les contenus impliquant ces ayants droits. Et en plus, cela pourrait se faire de façon automatisée… Si je ne suis pas forcément opposé à l'idée de mettre un peu de responsabilité sur les géants du net, sur la forme, les premiers à en pâtir, ce ne seraient clairement pas eux.

Imaginez un peu: sur ce blog, il est rare de ne pas trouver un article sans une illustration, ou une vidéo Youtube. Je n’ai évidemment aucun droit de les publier… Mais pensez plutôt aux vrais créateurs, sur le net, qui font des parodies, des reviews, des let’s play, des fan-arts…. Pouf, censurés ! Exit les critiques de films avec une quelconque image, même un extrait de la bande annonce, exit les fan-films… On regardera quoi sur Youtube ? D’ailleurs, est-ce qu’il y aura encore des contenus originaux, qualitatifs et indépendants ? On devrait se rabattre sur la télé ? (ou sur les chaînes faussement indépendantes de Youtube qui sont en fait financées par la télé…). Mais pour Youtube, si la télé finance, ils s'en foutent, nous non.

Et oui, les gifs, mèmes et autres détournements en tous genre ne pourraient plus être hébergés ou diffusés. Ça vous semble ridicule ? Mais est-ce vraiment différent de ponctuer une conversation par une référence à un film, en citant un personnage ??

Surtout que vu la tonne de contenu, on serait face à un algorithme, qui aura du mal à détecter le second degré, la parodie, un fan art du vrai visuel sous copyright… L’article 13 proposerait donc un arrêt total de toute création indépendante sur le net… Merci… Peut-être que je noircis un peu le tableau, peut-être…

Voici un petit communiqué en date du 4 juillet 2018 émis par Wikipédia France (l'impact a été moindre en France que dans d'autres pays européens où Wikipédia a simplement été mis hors ligne pendant la journée) :

Chère lectrice, cher lecteur, Le 5 juillet 2018 à 11 h (HAEC, 5 h HAE), le Parlement européen décidera s'il convient d'accélérer l'adoption de la Directive sur le droit d'auteur. Si cette directive est promulguée, elle limitera considérablement la liberté d'Internet. Plutôt que de mettre à jour les lois sur le droit d'auteur en Europe et de promouvoir ainsi la participation de tous dans la société de l'information, cette directive menace la liberté des internautes et instaure des barrières à l'accès au Net en imposant de nouveaux obstacles, de nouveaux filtres et des restrictions. Si la proposition est approuvée, il sera peut-être impossible de partager un article de journal sur les réseaux sociaux ou de le trouver sur un moteur de recherche. Wikipedia elle-même risquerait de fermer.

La proposition a déjà rencontré la forte désapprobation de plus de 70 informaticiens de renom, dont le créateur du Web, Tim Berners-Lee, de 169 professeurs universitaires, de 145 organismes œuvrant dans les domaines des droits de l'homme, de la liberté de la presse, de la recherche scientifique et de l'industrie informatique et, enfin, de la Wikimedia Foundation.

Nous voulons continuer à offrir une encyclopédie libre, ouverte et collaborative avec du contenu vérifiable. Nous demandons donc à tous les membres du Parlement européen de rejeter le texte actuel de la directive et d'ouvrir à nouveau la discussion, en tenant compte des nombreuses propositions des chapitres Wikimedia, à partir de l'abolition des articles 11 et 13, à l'extension de la liberté de panorama à l'ensemble des pays de l'Union européenne et à la protection des œuvres dans le domaine public.

https://meta.wikimedia.org/wiki/SaveYourInternet

La communauté française de Wikipédia et la fondation de Wikimedia

Mes informations viennent de la Quadrature du net, de Wiki, de journaux comme Marianne (avec le point de vue opposé : "Oh mon dieu les GAFAM ont torpillé une gentille loi contre le piratage en la repoussant aux calendes grecques, les vilains...", dans un article qui pointe la théorie du complot de Google et consorts...) ou même Libération à qui je laisse le soin de conclure :

En résumé: la directive n’est pas encore passée devant le Parlement européen et peut encore évoluer (elle l’a déjà fait en Commission). Mais dans l’état actuel des choses, l’article 13 du texte est susceptible de rendre compliqué le partage public de mèmes et de GIF qui ne respectent le droit d’auteur (sur Facebook et Twitter par exemple). Si tous les Etats membres n’autorisent déjà pas le droit de citation ou le droit de parodie, il faut ajouter que, quand bien même ils l’autoriseraient, l’article 13 de la directive sur copyright dans le marché unique numérique va peut-être mener à la création d’outils automatisés potentiellement incapables de faire la différence entre violation du droit d’auteur et exception légale à ce droit. Les défenseurs du texte se veulent plus rassurants, rappelant que des outils de contestation existeront pour les internautes qui voient leurs GIF ou leurs mèmes censurés.

Oui, en pointant les gifs et mèmes, l'utilisateur se pensant "sérieux" ne se dit pas qu'il va être impacté... Enfin bon, bonnes vacances !!

épisode 109 : Quand on est cons...

Je devais avoir 11 ou 12 ans, je ne me souviens pas exactement. Mais je me rappelle de la scène très précisément. Pensez-donc, ma première figurine de Star Wars ! Un Luke Skywalker, typique de la gamme Hasbro des années 90, où chaque figurine était taillée comme ActionMan... Rien qu'à voir la photo du personnage sur le blister, on se dit qu'il a sacrément pris de stéroïdes juste après le shooting photo. Bon, tout ça pour dire que c'est ça qui a déclenché réellement ma starwaromania, et la collectionnïte associée. C'est à partir de là que je suis vraiment devenu un "fan" de Star Wars. Pour moi, ce terme a eu plusieurs sens différents depuis cette époque. 

The first of many...

Etre fan de Star Wars, c'était un peu (beaucoup) geek, on collectionnait des trucs issus de livres et d'histoires que personne ne connaissait. Puis c'est devenu une évidence avec la prélogie; presque une mode. J'ai toujours été allergique à la mode; et j'avoue préférer dans ma collection les personnages issus de la trilogie classique. Maintenant, ça ne veut plus dire grand chose : il y a des fans de bien trop de morceaux différents, et qui se traitent entre eux d'hérétiques... C'est un peu comme la religion chrétienne... on part d'un truc un peu confidentiel à la base, puis on se scinde en factions fanatiques qui se tapent sur le coin de la figure en débattant si le messie a bien possédé les fringues dans lesquelles il est mort, ou si tel ou tel personnage obscur est canon ou légende selon les épisodes d'une série pour enfant dans lesquels il apparaît...

Et on devient incroyablement cons... (n'y voyez pas forcément la suite de mon parallèle religieux, enfin, faites ce que vous voulez...). J'avais déjà ça à l'esprit dans l'épisode 107, en parlant de maître Lucas, mais l'actualité continue de ressortir des conneries en tous genres...

Ahmed Best, l'interprète de Jar Jar Binks vient de réapparaître dans l'actualité. Agé d'aujourd'hui 44 ans, on ne le connaît, malheureusement pour lui, que pour son personnage dans Star Wars. Jar Jar semble d'ailleurs avoir tué le reste de sa carrière. Peu importe la qualité qu'on trouve à ce personnage, il faut remettre deux ou trois choses à plat : c'est un rôle que je ne trouve pas forcément des plus gratifiants pour un acteur quand on ne voit pas son visage. Il ne s'agit même pas d'un masque, comme on peut le constater sur la photo. Peut-on alors remettre en question son talent d'acteur ? Et puis, qu'est au juste le personnage de Jar Jar ? Une sorte d'amuseur pour enfant, qui tranche certes avec le ton de Star Wars, mais au final, ces histoires ont toujours été écrites comme des contes pour enfants : princesse en détresse, vieux sage, fermier héroïque, happy end... Certes, on n'aime pas forcément Jar Jar, mais en tant que clown, difficile de dire qu'il rate sa performance. Et puis combien d'entre vous reconnaîtront immédiatement la référence quand quelqu'un sortira un "missa" ?

On lit depuis peu des confidences de l'acteur, disant que les réactions (enfin, le déferlement de haine) des fans lors de la sortie de la prélogie a été tel qu'il a failli ne pas le supporter et mettre fin à ses jours... En tout cas, cela semble avoir été suffisant pour mettre fin à sa carrière...

Ahmed Best en Jar Jar.

Il y a de cela deux mois, nous parlions du cas de Kelly Marie Tran, l'interprète de Rose dans l'épisode 8. Cette fois-ci, pas de personnage clownesque, juste un rôle secondaire plus classique. Mais au final, quelle différence? L'actrice a quitté les réseaux sociaux, supprimé toutes ses photos en ligne... A cause d'un déferlement de haine envers son personnage; son traitement dans le film, mais aussi à cause de son origine... Alors, avant de parler d'autres choses, bandes de fans hardcore, la question du racisme : PUTAIN, BORDEL , DU RACISME DANS DU STAR WARS?!? BANDES DE %§¨£§ ET VOUS VOUS DITES FANS DE L'AVENTURE LA PLUS MULTIRACIALE QUI EXISTE !!!!! OSEZ DIRE QUE VOUS NE KIFFEZ PAS LES TWILEKS ! ET PUIS, SI VOUS ETES DE "VRAIS" FANS, VOUS CONNAISSEZ L'UNIVERS ÉTENDU : QUI EST RACISTE ET ULTRA XÉNOPHOBE ? PALPATINE PUTAIN !! VOUS VOULEZ SÉRIEUSEMENT ETRE COMPARÉS AUX NAZIS DE L'UNIVERS STAR WARS ????

Pardon, je m'emporte.... Mais encore une fois, on assiste à la bêtise humaine la plus profonde, et tous ces haters ne méritent pas de pouvoir s'appeler "fans de Star Wars", parce que nous sommes nombreux à se sentir salis d'être comparés à cela. 

Kelly Marie Tran en Rose.

Et puis bien sûr, il y a George Lucas. Je n'ai pas l'habitude de faire cela, mais pour une fois, je vais citer wikipédia : 

"Pour de nombreux amateurs de la saga, le statut de George Lucas a basculé de celui de Messie à celui de Judas, traître à la religion qu’il avait lui-même créée."

Il est là le problème : pour beaucoup, on a dépassé le cap d'aimer une oeuvre, à celui de la vénérer. Les mecs vous savez quoi, c'est juste un film ! C'est juste un rôle ! C'est juste un acteur et une actrice qui font leurs jobs ! Et qui le font correctement (je n'ai jamais réellement su juger le talent d'un acteur, surtout parce que j'aime bien la VF, à moins que ce ne soit calamiteux, et nous ne sommes pas dans ce cas là). En fait, plus que cela, je suis sûr que ce sont des acteurs qui ont réalisé l'un de leurs rêves : jouer dans un Star Wars !! Mais tous ceux qui crachent ne sont que des rageux jaloux de ne pouvoir participer un tant soit peu à ce magnifique univers.

Vous n'aimez pas quelque chose ? personne ne vous force à l'acheter !! Et puis je suis certain que personne ne se hasarderait en vrai à venir insulter son marchand de kébab si un jour ses frites sont ratées. On change juste de crèmerie, ou on passe outre certains défauts pour apprécier le reste. Mais l'anonymat du net est bien pratique pour déverser sa haine en toute impunité... Encore que, en France, une chroniqueuse radio a été menacée (les petits génies du 18-25 de JVC...), et ses harceleurs ont été condamnés !

Allez, maintenant, je n'attends plus que le retour de Jar Jar dans le IX ! Longue vie à lui, à Rose, à leurs interprètes, en espérant qu'ils pourront tous à leur manière rebondir et profiter de l'opportunité qu'ils ont eu de jouer dans un Star Wars pour devenir le nouvel Harrison Ford ou la nouvelle Natalie Portman !