épisode 152 : Twitter et la bienveillance

Friedrico sortait acheter son pain, comme tous les mercredis après-midi. Au moment de payer, il remarqua la robe de la boulangère, jamais encore il ne l'avait vue avec un modèle de ce genre. Mais pour Lissandre aussi c'était très nouveau de porter cette robe qu'elle avait achetée avec sa fille. Elle s'y sentait mieux que dans ses vieilles robes habituelles, autant physiquement que psychologiquement. Elle n'avait plus fait les magasins depuis le décès de son mari, il y a de cela cinq mois. Avec ses 15 ans de plus que Friedrico et son léger embonpoint, il ne la trouvait pas particulièrement jolie. 

"Vous êtes vraiment moche en fait, et franchement, vous z'avez pas honte de vous habiller avec des robes comme ça?"

Laissant la brave boulangère Lissandre ébahie, rouge de confusion et de colère naissante, il sortit de la boutique, croisant Bertrand-Jules, son voisin, qui allait y chercher ses croissants quotidiens. 

"Franchement mec, te vexe pas, mais ton futal l'est vraiment moche, tu devrais pas sortir comme ça. Et puis six croissants par jour, je dis ça pour toi et pour ta santé, sincèrement tu d'vrais arrêter de bouffer comme ça, tu vas claquer sale obèse!"

Depuis ses 70 ans, l'ouïe de Bertrand-Jules n'était plus ce qu'elle était. Fort heureusement, il ne comprit pas bien ce que lui voulait son voisin. Friedrico semblait pressé, il lui demanderait en rentrant chez lui après son passage à la maison de retraite. Comme chaque après-midi depuis maintenant 7 ans, Bertrand-Jules allait prendre le goûter avec sa mère et ses amies pensionnaires comme elle de la maison de retraite. Il se faisait une joie chaque jour de leur apporter des viennoiseries; et le rituel n'était pas complet s'il ne portait pas le pantalon que sa mère lui avait offert il y a maintenant 30 ans. Il faut dire que sans cet accessoire usé, Philégonde ne reconnaissait plus son fils depuis des années.

Mais la robe de Lissandre ou le pantalon de Bertrand-Jules, autant de détails dont Friedrico n'avait vraiment rien à foutre. D'ailleurs ces gros, moches et vieux, il en avait rien à foutre non plus ce petit con...

Ah la magie de Twitter... Les réseaux sociaux, plus particulièrement ceux où l'on peut interagir avec tout le monde (et surtout n'importe qui), ou même les espaces commentaires d'une plate-forme comme YouTube sont vraiment la représentation de ce que l'humanité fait de pire dans sa grisaille quotidienne. Parce que oui, forcément, on trouvera toujours des horreurs bien pires portant l'estampille de l'humanité, mais à un niveau quotidien c'est tout de même assez difficile de trouver pire comportement que ceux de nombre d'anonymes, planqués derrière leur écran, leur pseudo Twitter et leur photo de profil d'un joueur de foot/acteur connu/random personnage.

Dans la vraie vie, des Friedrico on en trouve heureusement fort peu. Mais sur Internet, des petits connards de ce genre, on en trouve tous les jours. Le principe est toujours le même. Bob ou Bobette ont posté {insérez ici un texte ou une photo parlant du thème de votre choix}. Et Friedrico va venir, tel une mouche à merde qui sentirait un gâteau, pour balancer son avis, le plus souvent dégradant. Alors oui, ça nous est arrivé à tous, moi le premier, de croiser une personne qu'on trouve excessivement moche dans la rue. Mais de là à l'aborder pour lui dire notre avis, et au final pour l'insulter, on a tous un minimum de fibre morale et sociale pour éviter ça. Et les réseaux sociaux permettent à ceux qui le veulent de s'affranchir de ces barrières. Ces gens ne leur avaient rien demandé, qu'à cela ne tiennent, on va quand même venir leur dire bonjour, en agrémentant notre intervention de notre avis: on les trouve moches, stupides... Et puis ensuite ça dégénère souvent très vite, à un niveau facilement godwinesque.

L'excuse lâchée la plus souvent, c'est le droit de donner son avis. Alors, oui, liberté d'expression, tout ça, tout ça... Est-ce que la liberté d'expression c'est aussi celle de venir insulter tout le monde sous prétexte de donner son avis, "en toute sincérité"?
Je passe décidément bien trop de temps sur Twitter en ce moment, mais comme mon emploi du temps actuel est assez tranquille (euphémisme, éducation nationale, vacances, vous savez de quoi je parle), j'ai tenté de "discuter" avec Friedrico, en exposant simplement mon avis. Comme il fait, normal quoi. Et bizarrement, exposer mon avis n'a pas fait très plaisir à Friedrico... Étrange non?

Partie 1: Où l'on se revendique de donner son avis contre vents et marées en émettant des connaissances médicales de comptoir. Ceux qui me connaissent savent à quel point je suis en surpoids. Ah oui, ça semble évident en étant sur le "blog d'Ernest" que mon pseudo est celui qui n'est pas flouté. D'ailleurs je ne sais même pas pourquoi je fais ca vu que Friedrico répond au vu de tous sur Twitter. Il convient de mentionner que Friedrico ne me connaît pas, et encore moins les autres "gens susceptibles".

Partie 2: Où notre nouvel "ami" se rend compte qu'il ne l'est pas, et où notre avis ne lui semble pas légitime dans la mesure où il est en contradiction avec son opinion; mais nous donnons toujours notre avis avec sincérité et sans mentir.

Partie 3: Où l'on veut continuer à donner son avis, mais quand même, ça fait bien chier quand quelqu'un donne son avis. Hein, scrogneugneu, t'es pas gentil de me critiquer, je vais te bloquer, mais je veux pouvoir continuer à critiquer ceux qui répondent pas!

En tous cas, c'est pas la logique ou la cohérence qui vont étouffer Frierico. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, moi ça m'a fait bien rire de prendre un ton ingénu et naïvement même sympathiquement chiant. Malheureusement, à moins d'être touché directement et gravement par une catastrophe, Friedrico continuera sans prendre conscience qu'au mieux il insulte des gens et les ennuie quelques instants, et au pire il aggrave un mal-être, contribuant par sa pierre anonyme à la lapidation numérique d'une personne n'ayant rien demandé d'autre que d'avoir sa place, toute minime fût elle, sur la toile.